22 NOVEMBER 1977
1451
brandweer, alsmede aan de G.G. en G.D.. Ik wil op
dit moment niet verder hierop ingaan. De vorige
week nog hebben wij uitvoerig gesproken over de
nota "Het stadsgewest op koers". Duidelijk is wel,
dat een bezinning op de taak van het stadsgewest
gewenst is en dat intern allereerst aandacht ge
schonken moet worden aan de gewenste juridische
onderbouw. Dus: een pas op de plaats. Een verder
gaande schaalvergroting is alleen dan mogelijk, als
onze eigen taken en doelstellingen zijn veilig ge
steld.
Ruimtelijke ordening, openbare werken en volks
huisvesting. De portefeuille ruimtelijke ordening,
openbare werken en volkshuisvesting heeft mijns
inziens - zonder tekort te doen aan de andere por
tefeuillehouders - onder een zware druk gestaan en
doet dit nog. Wij denken hierbij aan het binnen
stadsplan, de Haagse Beemden, de renovaties en het
groot onderhoud. Binnenkort krijgt deze raad het
verkeerscirculatieplan te behandelen, een zeer be
langrijk stuk dat de gemoederen duidelijk in bewe
ging houdt en waaraan onafscheidelijk de parkeer-
problematiek is verbonden. Het zou naar mijn opvat
ting te ver voeren op dit moment in te gaan op al
les wat in deze portefeuille aan de orde is en nog
zal komen. Wij moeten vaststellen, dat met een
enorme inzet van allen een onvoorstelbare hoeveel
heid werk is verzet in deze sector. Het deed ons
soms de verzuchting slaken: het lijkt wel of alles
overhoop wordt gehaald'
Een paar vragen willen wij toch wel stellen:
- Hoe is het beleid "Haagse Beemden" in te
passen tot een integraal onderdeel van het gehele
stedelijke beleid?
- Daarmee samenhangend: is er van het college
een voorstel te verwachten voor het toewijzingsbe
leid voor Breda?
- Welke garanties kunt u ons bieden dat de
binnenstadsproblematiek - die ons zeer na aan het
hart ligt - een evenwichtige behandeling krijgt in
het gehele besluitvormingsproces?
