1466
22 NOVEMBER 1977
huidige situatie geen aandacht aan besteed? Dat
zou ik graag van de heer Houben willen horen.
De heer HOUBEN: Ik heb gesproken over het
feit, dat wij het goed achten en erg verheugd
zijn, dat er in Breda door vele mensen vanachter
hun tevée wordt weggekropen, dat zij met anderen
gaan praten en dat wij deze buurtgesprekken be
langrijk vinden om zich niet door bureaucratie en
technocratie te laten onderdrukken. Ik was juist
bezig te vertellen - ik had mijn zin nog niet af
gemaakt - dat wij deze gesprekken ook zien in het
kader van het ontmoetingsweekeinde van 9-11 decem
ber, in die zin, dat zij zouden kunnen fungeren
als een "plaats van hoop"omdat - zoals in de
Spoorbuurt gebeurt - mensen met een verschillende
komaf en achtergrond proberen samen iets aan deze
situatie te doen. Wij vinden dat deze vormen van
ontmoeting en samenspraak zinvol zijn in het per
spectief van het streven naar een rechtvaardige
verdeling van kennis en macht, hier in Breda en
elders in de wereld. Wij mogen blij zijn dat deze
samenspraak in de Spoorbuurt zelf is ontstaan, al
hoewel wij vanuit de federatie van fracties
De heer TEN WOLDE: Zijn wij daar dan niet
blij mee? Geeft u eens een duidelijk voorbeeld van
de onderdrukkingssituatie. Ik zou daarvan graag
een concreet voorbeeld willen hebben, want het zijn
veronderstellingen die u niet "hard" kunt maken.
De heer HOUBEN: Onderdrukking in welk opzicht?
De heer TEN WOLDE: Daarvan dient u een voor
beeld te geven! U veronderstelt op dit moment, dat
er in de Spoorbuurt onderdrukking zou kunnen plaats
vinden door dit college. Ik verzoek u daarvan een
concreet voorbeeld te geven.
De heer HOUBEN: Ik zal even herhalen wat ik
hier precies op papier heb staan en wat ik ook als
zodanig heb uitgesproken, namelijk dat de buurt
gesprekken belangrijk zijn, omdat mensen zich niet
door de bureaucratie en technocratie willen laten
