22 NOVEMBER 1977
1 469
meer concreet moeten uitwerken. Ook is duidelijk,
dat zelf vorm geven aan de eigen levenssituatie
geleerd moet worden. Dat geldt ook de daarbij toe
te passen democratische spelregels. Goede inspraak
en participatiemogelijkheden inzake de eigen woon-
en leefsituatie zijn daarvoor een noodzakelijke
voorwaarde en zijn tevens een belangrijke manier
van zelf vorm geven aan deze situatie.
Zijn er nu in Breda mogelijkheden voor onder
linge gesprekken over de woonsituatie en mogelijk
heden voor een rechtvaardige verdeling van middelen
en mankracht tussen de minder welvarende en de meer
welvarende wijken? Wij vrezen van niet. Breda heeft
immers de groeistuip gekregen. In het afgelopen
jaar werden en in de komende maanden zullen beslui
ten worden genomen, welke verstrekkende gevolgen
zullen hebben. Dikke sectornota's, begrotingen,
verkeerscirculatieplan, het ontwikkelen van een
Haagse Beemden-Oost, structuurplan Haagse Beemden-
Oost, structuurplan binnenstad, sociaal plan bin
nenstad en vele andere veelomvattende zaken liggen
hoog opgetast op het bord van de raadsleden. Tijd
ontbreekt voor goede afweging en overleg met de
burgerijIn de begroting wordt een soort dubbele
boekhouding gepleegd, een voor de stad zonder
Haagse Beemden-Oost en een speciaal voor Haagse
Beemden-Oost. Onderlinge relaties zijn moeilijk te
leggen. Wat de Bredase burgerij vindt van het ont
wikkelen van de Haagse Beemden-Oost is nooit nage
gaan. Inspraak vond en vindt nog steeds niet plaats,
met uitzondering van agrarische belanghebbenden.
De onderliggende visie is duidelijk: Breda zal en
moet groeien. De sectornota's weerspiegelen dit
duidelijk, het zijn in feite niets anders dan taak
omschrijvingen van de diensten, die uiteraard mee
moeten groeien.
Breda heeft de groeistadstaak naar zich toe
gehaald. Er is nagelaten om - zoals wij bepleiten
- een zogenaamd overloopplan te maken, teneinde te
voorkomen dat naast een toename van de problemen
in het Rotterdamse ook de reeds bestaande
