22 NOVEMBER 1977
1477
aan te brengen en een meer sociaal gezicht aan dat
beleid te geven, zeker op het gebied van de werk
gelegenheid en de economie, maar daarbij zijn wij
stukgelopen op de meerderheid in de raad. Deze
voorstellen betroffen onder meer een sociaal ves
tigingsbeleid, meer aandacht voor de zwakke bedrij
ven in de stad, de deelname van de overheid aan
het economisch bestel, maatregelen voor midden- en
klein bedrijf en tenslotte de door ons voorgestel
de initiatieven om de achterstandssituaties te ver
minderen. Deze naar onze mening terechte, sociaal
gerichte plannen vielen niet in goede aarde bij
het college. Hoewel natuurlijk de economische sec
tor voor een belangrijk deel in handen is van de
V.V.D. draagt toch ook het C.D.A. - ondanks het
feit dat het zich daar dikwijls van afmaakt - mede
de verantwoordelijkheid.
De heer TEN WOLDE: Dit wordt toch beoordeeld
door het parlement, waarin voor zover ik heb ge
teld de V.V.D. niet meer dan 1/6 deel van het aan
tal zetels heeft. Er zijn dus ook andere partijen
en in ieder geval is de meerderheid van mening,
dat het zo hoort.
De heer CRUL: Dat is niet juist. Op het loka
le gebied zijn er mogelijkheden en is er een vrij
heid van handelen om ook dat sociale gezicht kan
sen te geven. Dat is niet gebeurd en dat is dus
een keuze van het C.D.A. en de V.V.D.. Natuurlijk
worden landelijk wel richtlijnen gegeven, maar in
de uitwerking daarvan is heel wat ruimte. In feite
wordt er op het gebied van de economie en de werk
gelegenheid gedacht, dat men de concurrentie maar
haar gang moet laten gaan en dat de zwakkeren in
het hele bestel het loodje wel zullen leggen. Dat
is nu eenmaal de wet van de vrije markt. Als je zo
verder redeneert, dan komt er natuurlijk van ver
betering van de posities van de achtergestelden
niet veel terecht.
Dit geldt in wezen ook voor het gemeentelijk
apparaat. Daarin kunnen ook op dit terrein