22 NOVEMBER 1977
1483
niet zomaar kunnen afmaken. Naar ons oordeel doen
C.D.A. en V.V.D. dit in feite wel. Zij stellen in
wezen, dat het college zonder meer het beleid mag
bepalen. Dit vinden wij onjuist. Het gevolg daar
van is, dat C.D.A. en V.V.D. geen creatieve inbreng
in de raad en in de commissies meer leveren en ook
in feite niet bereid zijn de handelingen van het
college te toetsen. Wel wordt dan alle moeite ge
daan het collegebeleid van een gouden randje te
voorzien
De heer TEN WOLDEWij hebben de creativiteit
van dit college erg hoog geacht. Uw fractiegenoot
de heer Houben heeft ook duidelijk gewezen op het
aantal nota's dat wordt geproduceerd. Wij vinden
dat juist daarin de kritische afweging heeft plaats
gevonden en dat is voor ons uitgangspunt van dit
beleid geweest.
De heer CRUL: Deze nota's zijn natuurlijk op
gesteld vanuit het program van C.D.A. en V.V.D.
voor de komende vier jaren. Dat is een uitgemaakte
zaak. Daarnaast zijn ze uitgewerkt door het ambte
lijk apparaat en met het college samengesteld. Dat
is inderdaad het geval, maar naar onze mening is
de functie van de raad toch een andere dan die
welke u in de raad en in de commissies praktiseert.
De heer TEN WOLDE: Niet alleen wat het prak
tiseren betreft, maar ook qua uitgangspunt is deze
functie anders. Er is u van zowel C.D.A.- als
V.V.D.-zijde de mogelijkheid geboden in het colle
ge zitting te nemen. Dat heeft u niet gewild,
omdat wij er waren.
De heer CRUL: Ik weet niet zeker of u ons ook
heeft uitgenodigd, maar dat is al weer vier jaar
geleden
De heer TEN WOLDE: Het staat in de notulen
van de raadsvergadering van het vorig jaar novem
ber onder het hoofdstuk algemene beschouwingen.
De heer CRUL: Dat was misschien wat laat,
