1488
22 NOVEMBER 1977
de V.V.D. niet genoemd.
De heer TEN WOLDE: Dat was het nu juist! Het
C.D.A. heeft toen gesteld met alle grotere partij
en in de raad te willen onderhandelen. Dat wilde
u echter niet, omdat wij er waren.
De heer CRUL: Dat hebt u inderdaad goed be
grepen
Voor 1978 - dat is op dit moment belangrijker
dan 1974 - zal duidelijk moeten zijn, dat de pro
gressieven voorkeur hebben voor deelname in een
college, waarin programpunten voor spreiding van
macht, kennis en inkomen werkelijkheid kunnen wor
den. De periode vanaf 1974 heeft wel duidelijk ge
maakt dat niet deelnemen in het college ook van
waarde is en tot resultaten leidt. Deze ervaring
zou van belang moeten zijn voor zowel onze eigen
groeperingen als de andere partijen in de stad.
Het principe van niet deelnemen in het college
moet daarom als niet abnormaal worden beschouwd.
Enkele factoren spelen daarbij. De politieke doel
einden van de verschillende partijen zijn duide
lijker geworden en de burgers ervaren ons optreden
bewust, hetgeen een winstpunt is. Het aanspreek
baar zijn voor democratische groeperingen in de
stad, die bij de in het college deelnemende frac
ties geen gehoor vinden, is daarbij een op zichzelf
belangrijke functie. Het democratisch functioneren
van de raad kan verder ermee gediend zijn als niet
alle fracties in het college deelnemen. Alle ver
schillen worden dan niet met de mantel der liefde
bedekt. Alle fracties komen in aanmerking voor dit
niet-deelnemenTot slot komt dan de controlefunc
tie van de raad ook beter tot haar recht.
Nog enkele opmerkingen over de zorgelijke fi
nanciële situatie. De normale kostenstijgingen
kunnen moeilijk worden opgevangen. Het is alles
naar onze opvattingen een gevolg van het op te gro
te voet leven. Nieuwe taken komen nog nauwelijks
aan de orde, wij hebben blijkbaar boven onze stand
geleefd en in feite doen wij dit nog steeds. De
