22 NOVEMBER 1977
1489
Kop van de Veemarktstraat vormt daarvan weer een
mooi voorbeeld, waarover ook Jan Oomen kortgeleden
nog eens iets heeft gezegd. Er was geen enkele
duidelijkheid over de vraag of wij de financiële
lasten wel konden dragen, maar er moest toch maar
worden gebouwd. De rekening wordt ons in wezen nu
gepresenteerd, een tweede sprong in het duister.
Na financieel moeilijk te accepteren projecten
als Bouvigne, Hoogspoor en R.W.Z. is dit een nieuw
financieel dieptepunt. Het is een financieel be
leid dat ons inziens is gekenmerkt door teveel
risico's. Je zou uit dit relaas de conclusie kun
nen trekken, dat er geen ruimte is voor een ander
beleid. Wij vinden dat het tegendeel waar is, maar
wel moeten er duidelijke keuzen worden gemaakt.
Alle minder noodzakelijke uitgaven moeten daarvoor
worden verlaagd, bevroren of gestopt, er moet be
reidheid zijn om te saneren. Alleen op deze manier
kun je weer geld beschikbaar krijgen voor urgente
zaken
Wij zijn begonnen met het doorlichten van de
sectornota's en meerjarenbegroting, hetgeen een
moeilijk en tijdrovend karwei is. Het lijkt alsof
wij onze prioriteiten als de Derde Wereld, in
spraak verbeterde woningen en woonomgeving en
binnenstadsplannen, onderwijs en vorming in com
petitie moeten brengen met de uitgaven voor - dit
zijn maar een paar voorbeelden - het Brabants Or
kest, de subsidie aan de V.V.V.de subsidies aan
de Beeldenaar, subsidie voor de concertzaal van
het Turfschip, diverse investeringen en diverse
personeelsuitbreidingen. Dit is zoals gezegd
slechts een greep, maar wij zijn daarmee intensief
bezig. Het is tijdrovend, maar wij hopen ermee
klaar te zijn voor het nieuwe programma.
Voor de sectornota's en de meerjarenbegroting
hebben wij op het technisch vlak niets dan lof.
Er is in dezen een geweldige berg werk verzet door
het ambtelijk apparaat, ook voor de begroting
1978. Wij hebben nu een schat aan gegevens, waar
mee te werken valt. Wij hebben daarom ook aan de
