148
21 MAART 1977
de woonbebouwing een begraafplaats geprojecteerd,
maar volgens mijn inlichtingen zal daar zeker de
eerste vijfentwintig jaar geen gebruik van hoeven
te worden gemaakt, enerzijds omdat op de huidige
begraafplaats Zuylen nog veel vele jaren ruimte
is, anderzijds omdat de bouw van een crematorium
met zich mee zal brengen dat in verhouding het
traditionele begraven sterk zal verminderen. Wij
willen eraan meewerken dat voor degenen die om
welke reden dan ook de voorkeur geven aan creme
ren, de mogelijkheid wordt geschapen dit wat dich
ter bij huis te doen plaatsvinden. Van vroeg af
aan wilde men immers de overledenen bij zich heb
ben: naast de kerk, zelfs in de kerk, middenin
het dorp onder de mensen. Het wekt dan ook geen
verwondering als men er bezwaar tegen heeft dat
nu een crematorium maar zo ver mogelijk van ons
verwijderd moet zijn.
Tot slot nog een enkele vraag. Tijdens de
genoemde hoorzitting is gesproken over een even^
tueel aan te leggen parallelweg naar de Tuinzigt-
laan waardoor het bezoek aan het crematorium be
ter zou kunnen verlopen. Mag ik de wethouder vra-
gen of deze parallelweg er beslist moet komen? Zo
ja, hoe zal men dan de jeugdvereniging K.P.J.
Princenhage aan een ander terrein weten te helpen?
Na vele jaren van moeizaam onderhandelen heeft
men voor deze groepering ruimte gevonden en is een
accommodatie tot stand gekomen waarvan ook de
leerlingen van de ITO-school gebruik maken. Het
zou onverkoopbaar zijn als we deze accommodatie
deels ten offer aan genoemde parallelweg zouden
laten vallen. Aan het begin van de behandeling is
al ingegaan op de brief die mij via mijn fractie
voorzitter heeft bereikt. Het zal onze fractie
welgevallig zijn als deze brief vlot wordt beant
woord
De heer KAARSEMAKER: Allereerst wil ik zeggen
dat er binnen de fracties van P.v.d.A. en P.P.R.
natuurlijk geen enkel bezwaar bestaat tegen de
vestiging van een crematorium in Breda. Ik zou