22 NOVEMBER 1977
1505
te wonen. Dat heet bij ons sociaal beleid!
Wij vragen ons nog steeds af of hiermede in
de Haagse Beemden wel voldoende rekening wordt ge
houden. Zijn de percentages van de diverse sectoren
niet te star om een flexibel beleid mogelijk te
maken? Wij mogen constateren dat het woningbouwbe
leid in Nederland nog steeds niet is afgestemd op
de vraag naar een eigen woning. Het beleid dient
er dan ook op gericht te zijn de vrije keuzemoge
lijkheden te scheppen in het verwerven van een
huis. De beschutte premieverkoop woningen - mevrouw
Muntjewerff heeft er gelukkig afgelopen donderdag
avond op gewezen - kunnen als vervanging van wo-
ningwetbouw worden gezien. Goede voorlichting aan
de sociaal zwakkeren omtrent de gemeente-garantie
is ons inziens uitermate belangrijk.
Twee zaken waarover hier in de raad eenduidig
wordt gedacht zijn de verwerving van de militaire
terreinen ten behoeve van de woningbouw in de bin
nenstad en de problematiek van de zuidelijke rond
weg. Toch vragen wij ons af of deze vraagstukken
wel voldoende effectief worden aangepakt. Teveel
worden deze zaken via persoonlijke en ambtelijke
contacten behandeld. Daarnaast stuurt de federatie
van fracties P.v.d.A./P.P.R. een brief naar haar
eigen Tweede Kamerfractie, alsof er verdeeldheid
in de raad over deze problematiek zou bestaan.
De heer HOUBEN: Naar ik meen is in deze brief
duidelijk aangetoond dat wij vinden, dat het
C.D.A./V.V.D.-college zich hier te weinig sterk
maakt voor de milieu-hygiënische problemen die ter
zake van deze rondweg spelen. Juist omdat in de
provincie het balletje van her naar der wordt ge
stuurd en ook het C.D.A./V.V.D.-college onze voor
stellen afwijst in de beantwoording van de vragen
ex artikel 40, vonden wij het zinniger via onze
kamerleden aan de minister van Volksgezondheid en
Milieuhygiëne te vragen hoe nu precies de taakver
deling is en welke mogelijkheden er zijn - met na
me omdat het hier om een Rijksweg gaat - om de zo
