1548
22 NOVEMBER 1977
moeten staan tot de omgeving en de stadsgeweste- r
lijke standpunten van Breda. Deelnemers aan het
hele stadsgewestelijke proces weten hoe moeilijk
het daar gaat; zou het bij ons dan wel makkelijk
kunnen gaan? 1
Het is duidelijk dat de raad op korte termijn
geconfronteerd wordt met het rapport over het bui
tengebied. Dit rapport is u toegezegd en ik kan u
de heuglijke mededeling doen dat die toezegging
nagekomen zal kunnen worden, want u krijgt het op
31 december a.s. in de bus, althans als het colle
ge dat morgen goed vindt. Wij zullen er dus in het
voorjaar met elkaar over moeten gaan praten.
Het lijkt wel een verplicht nummer, maar van
de Haagse Beemden naar de binnenstad is voor mij
geen stap. Voor sommigen onzer lijken deze twee i
problematieken nogal vreemd tegenover elkaar te c
staan en zouden zij zich niet met elkaar moeten en v
kunnen verhouden. Ik meen dat ik daar vrij sober c
over kan zijn omdat het de raad bekend mag zijn C
dat wij op 20 februari 1978 een gesprek met de e
raad zullen hebben over het structuurplan voor de
binnenstad, het verkeerscirculatieplan, de parkeer- j
nota en de beslissing over het al dan niet toela- c
ten van de Maxis in Breda. Aan dat laatste ja
of nee Maxis -- ligt onder meer ten grondslag -j
het is in maart vorig jaar bij motie door uw raad c
aanvaard een koopkrachtoriëntatie-onderzoek,
dat deze week gereed is gekomen. Het zal u in de
loop van januari bereiken, zodat uw besluitvorming 1
zich mede daarop en op andere dingen zal kunnen l
baseren. Als ik over het verkeerscirculatieplan r
praat ben ik niet alleen blij dat mijn oud-fractie- v
genoot Lambregts op de publieke tribune zit maar 5
vind ik het ook plezierig dat juist dat verkeers- t
circulatieplan, niet als een formeel gegeven maar n
als een vitaal gegeven voor de binnenstad van Bre- j
da dat op elk moment knaagt aan de gebruiker en de j
bewoner van die binnenstad, discussies heeft opge-
roepen zoals wij die regelmatig, zelfs bijna dage
lijks in de krant kunnen zien. Is dit nu wel of
