22 NOVEMBER 1977
1565
opereren en naar mijn gevoel zou het onjuist zijn
die hele categorie op de tocht te zetten door te
weigeren bijvoorbeeld voor deze mensen CAO's af te
sluiten, al zijn er onder die vrije vogels natuur
lijk maar buitengewoon weinig georganiseer-
den te vinden
Tegen gezonde argumenten is niets bestand.
Het heeft geen zin om de dingen heen te draaien en
het heeft ook geen zin rookgordijnen aan te leggen,
of zoals de heer De Raaff dat zegt: er is verschil
tussen toneelspelen en cabaret. Verbetering van de
omgang met elkaar en een constructief beleid eisen
houvast en richtlijnen, terwijl aan de andere kant
ook een faire, verdraagzame en positieve benadering
van mensen nodig is. Ik wil dit nog maar eens zeg
gen; je weet nooit wie er iets mee doet. In dit
verband zou ik tenslotte willen opmerken dat het
leven zich gedraagt als een spiegel: als je er zon
ingooit komt er zon uit en ik hoop dat wij dat bij
deze begrotingsbehandeling ergens ook nog zullen
merken
Wethouder SANDBERG: Alvorens iets over de cul
tuur te zeggen, allereerst een korte beschouwing
over de sector bedrijven. Ten aanzien van het
slachthuis en het vervoerbedrijf is nauwelijks
iets aan de orde geweest, hetgeen overigens niet
zo verwonderlijk is, zeker in relatie tot hetgeen
bijvoorbeeld gisteren over het vervoerbedrijf is
gezegd. Wel is een drietal vragen met betrekking
tot het energie- en waterbedrijf gesteld. Eerst
een vraag van de heer Van Duijl over de leverings
bevoegdheid in de Haagse Beemdenook een thema
dat ik vandaag bijna bekend mag veronderstellen.
Het college heeft bovenal uit bestuurlijke overwe
gingen gebruik gemaakt van de mogelijkheid om de
zaak aan de Kroon voor te leggen. Ik ben van me
ning dat de verantwoordelijkheid voor het leveren
in de gehele gemeente bij de raad moet berusten.
Dat is van toepassing op de dagelijkse gang van
zaken, op de tariefstelling, op de algemene
