1572
22 NOVEMBER 1977
wij samen met het particulier initiatief, met de
vrijwilligers en de instellingen onze schouders er
onder gaan zetten en daartoe behoren ook de ge
zondheidszorg en de maatschappelijke dienstverle
ning. Het zal wellicht leiden tot een stuk her
structurering van taken, tot een herverdeling van
middelen. Akkoord, maar nu reeds zeg ik dat het
beleid in de komende vier jaren niet gericht is op
de consequenties voor de verschillende welzijns-
plannen. Dat is een stelling die volstrekt onjuist
is. Ik heb dan niets aan de bedragen die werden
genoemd: Zeist 110.000,Hengelo 150.000,
Velsen 70.000,Waarom werd Breda niet in dat
lijstje opgenomen? Omdat wij hier niets doen? Neen
omdat ik hier en nu kan aantonen dat het bedrag,
dat Breda voor deze sector heeft uitgetrokken, ve
le malen hoger is. Wij overschrijden het bedrag
van 250.000,ruimschoots. Wij hebben een pro
jectleider voor permanente educatie aangetrokken
om lijn in de "chaos" te brengen; wij hebben een
educatieve dienst op De Beyerd gecreëerd, met een
full-time educatief medewerker om dat proces in
het veld gestalte te gaan geven; wij hebben in de
meerjarenbegroting alleen al de subsidies opgetrok
ken tot meer dan 75.000,Ik ga dan nog even
voorbij aan de ruimte die bij elke instelling is
ingeruimd voor de kunstzinnige vorming en de per
manente educatie.
Ik kan de heer Ten Wolde nog geen zicht geven
op de consequenties van het decentralisatiebeleid,
die mogelijk aanleiding zullen geven tot een stuk
je herverdeling ook van de middelen in de
richting van de gemeentelijke overheid. Erg veel
beter zullen wij er in ieder geval niet van worden
als wij er al beter van worden.
De heer Ten Wolde duidt in zijn beschouwing
op verschillende ontwikkelingen in de sector cul
tuur die zijn instemming hebben. Hij noemt dan de
cultuurnota, de opgang in de amateuristische kunst
beoefening, de huisvesting van de bibliotheek en
de artotheek; dingen die ook naar mijn mening best
