24 NOVEMBER 1977. 1579
(Middag)
prioriteit in woord en daad gaven en geven aan de
ze woonsituatie, zoals de raad uit de discussie
daarover en de vele voorstellen die door het col
lege zijn aangeboden bekend mag zijn. De overeen
komst tussen de opstelling van de federatie van
fracties en het C.D.A. is dat ook onze zorgen
zich uitstrekken met nadruk op de situatie van
de sociaal zwakkeren tot alle groeperingen, die
in Breda moeten, willen en kunnen wonen. Met ande
re woorden: wij willen zorg dragen voor een gedif
ferentieerd woonmilieu in Breda, wat voorkomt dat
wij door een verschraling van het woonmilieu tot
eenzijdige en geïsoleerde situaties komen. Ik pro
beer hiermee aan te tonen dat wij de sociale as
pecten niet verontachtzamendat het programma en
het handelen van het C.D.A. niet elitair zijn en
dat wij creatief willen zijn in het kritisch be
oordelen van het door ons gekozen dagelijks be
stuur, waarvan wij de voorstellen constructief
tegen de achtergrond van dat programma bezien. De
opmerking van de heer Crul dat wij boven onze
stand hebben geleefd en dat nog doen, laat ik ge
heel voor zijn rekening. Het is een opmerking die
hij niet waar en niet hard kan maken; dit bleek
ook duidelijk uit het antwoord van wethouder Broe
ders
Over de tegenvoorstellen die door de federa
tie van fracties zijn ingediend wil ik het volgen
de zeggen. Deze voorstellen zijn concreet in cij
fers omgezet op een tijdstip waarop in onze frac
tie de discussies over de begroting waren afgerond.
Een zo groot aantal voorstellen en begrotingswij
zigingen aan de raad voor te leggen, zonder dat
over de inhoudelijkheid daarvan kon worden gedis
cussieerd, is niet acceptabel. Omtrent alternatie
ve bestemmingen zijn al beslissingen genomen, on
der andere met betrekking tot de groot-onderhouds-
nota.
De heer OOMEN: Heeft de heer Van Duijl in
mei geen brief van ons met tegenvoorstellen gehad?
