24 NOVEMBER 1977. 1595
(Middag)
huidige situatie, met name wat het opkomstpercenta
ge bij de verkiezingen betreft. Ook de heer Van
Duijl heeft een vraag over de relatie tussen be
stuur en bestuurden gesteld. Helaas heeft de voor
zitter van de raad, tevens voorzitter van de com
missie algemene zaken, deze vraag niet beantwoord.
Hoe ziet hij nu de situatie in Breda? Ik zal niet
alle gevallen van slechte communicatie tussen be
stuur en bestuurden, welke zoals de heer Van
Duijl terecht zegt leidt tot argwaan en agressie
noemen. Slechts twee voorbeelden wil ik u voorleg
gen. Ik zou van u, mijnheer de voorzitter, tevens
voorzitter van de commissie algemene zaken, wel
eens willen horen hoe je het volgende met inspraak
kunt rijmen. Waarom heeft wethouder Van Dun zo'n
twee weken geleden een afspraak met het wijkcomite
Gerardus Majella geannuleerd? Omdat dit comité in
een brief aan de raad dus niet eens aan het col
lege nog eens een eerdergemaakte afspraak over
goede en goedkope woningen in herinnering brengt
en in die brief bovendien constateert dat bij de
betrokkenen frustraties leven over de voortgang en
de te verwachten hoge huren. Wij hebben erg veel
moeite met deze kwestie. In de afgelopen maanden
zijn de verschillende fracties eindelijk de wijk
in getrokken op 25 oktober jongstleden zijn wij
ook in Gerardus Majella geweesten kunnen wij het
niet begrijpen dat achter onze rug om de relatie
bestuur-bestuurden door het college wordt afgebro
ken. Wij begrijpen ook nu pas de woorden die u af
gelopen dinsdagavond hebt uitgesproken, dat "in
spraak zoveel problemen oproept". Wij vragen ons
af of u die problemen niet zelf oproept.
Het tweede voorbeeld betreft de rol en de
positie van de opbouwwerker. De heer De Raaff heeft
het afgelopen dinsdagavond zo mooi gezegd: "De op
bouwwerker staat in dienst van de wijk en is op af
roep voor de bewoners beschikbaar". Het C.D.A.-
-V.V.D.-college besluit echter op 12 oktober jongst
leden naar aanleiding van een voorval rondom het
evaluatie-onderzoek renovatie gemeentewoningen dat
