1624 24 NOVEMBER 1977.
(Middag)
moesten verschaffen, niet voor een jaar maar voor
meer jaren, dat er beleidsnota's en een meerjaren
begroting moesten komen. Welnu, wij hebben in ant
woord daarop gezegd en misschien is dat door
die fracties wel als "afhouderij" ervaren dat
dat tijd nodig had, dat het van onderaf moest wor
den opgebouwd, dat het een groot werk was waar wij
wel naar toe koersten maar dat wij niet in een
jaar gereed konden hebben. Vervolgens hebben wij
de raad meegedeeld dat wij het zo wilden doen; wij
hebben middels een schema laten weten op welke
tijdstippen het zou moeten gebeuren en wij hebben
daarbij algemene instemming ondervonden. De ver
wondering is dan ook groot omdat men, nu wij zo
ver zijn, van mening is dat het niet moet gebeuren
De heer Crul haalt daarbij aan dat wij kort voor
de verkiezingen staan. Ik meen dat het bijzonder
nuttig is om zelfs kort voor de verkiezingen
een beeld te tekenen van de mogelijkheden en de
financiële inzichten die de eerste jaren in Breda
een rol spelen. Daarbij kan dan een verklaring
worden gegeven van de terreinen waarop het geld
besteed zou kunnen worden. Op die manier kan
een veel betere verkiezingsstrijd worden gevoerd
dan in voorgaande jaren het geval was, want je
kunt dan heel duidelijk aangeven wat je wel en wat
je niet wilt. Je blijft dan niet steken in algeme
ne kreten en uitspraken; integendeel, je kunt je
concreet in de verkiezingsstrijd storten, zodat de
burgers van Breda niet aan de hand van onduidelijk
heid, maar van duidelijkheid een keuze kunnen ma
ken.
De heer CRUL: Wat de heer Broeders zegt heb
ben wij in de fractie ook wel aan de orde gesteld
en daarover is natuurlijk gediscussieerd. Voor ken
nisgeving aangenomen ligt er inderdaad een waarde
vol geheel op tafel, aan de hand waarvan je kunt
gaan afwegen. Wat is nu echter het verschil tussen
dat voor kennisgeving aannemen de zaak ligt er
en besluiten?
