24 NOVEMBER 1977. 1631
(Middag)
De heer HOUBEN: Zou ik nu eens van het colle
ge mogen vernemen of het voor dan wel tegen de
uitgaven is voor bewustwordingsactiviteiten met
betrekking tot de derde wereld?
Wethouder DE RAAFFDie vraagstelling is niet
juist. Er is een regeling voor ontwikkelingshulp,
wij betalen belasting ik doe dat tenminste
en op basis daarvan worden enorme bedragen aan ont
wikkelingshulp besteed, hetgeen ik een goede zaak
vind. Als de gemeente geld op tafel gaat leggen
voor ontwikkelingshulp kunnen diezelfde centen
niet meer voor iets anders worden gebruikt en dan
zijn het misschien toch de zwakkeren in Breda die
betalen; die "ze" en niet mijnheer Houben. Ik ben
dus niet tegen ontwikkelingshulp, maar wel tegen
het daarvoor op gemeentelijk niveau uittrekken
van gelden.
Ik voel mij werkelijk door de heer Houben op
het hart getrapt, want ik heb geen liberale, con
servatieve geest. Hij weet dat niet, maar voordat
het woord progressief werd uitgevonden ben ik twee
keer van een internaat verwijderd, juist vanwege
mijn maatschappijkritiek. Alleen noemde men het
toen nog niet zo; toen heette het gewoon hovaardij
des geestes! Wat ik wel pretendeer te hebben is
realiteitszin, die ik ook bij de liberalen bespeur
maar die daarom nog geen liberale eigenschap is.
Je treft hem ook aan bij het C.D.A.maar ik vind
dat je hem niet of weinig tegenkomt bij de sprekers
van de federatie. Dat vind ik nu juist zo tragisch,
want het belet naar mijn mening een geleidelijke
en goede vooruitgang in ons geluk en welzijn.
Tenslotte heeft de heer Crul weer eens over
overwerk gesproken. Zoals de andere sprekers reeds
gezegd hebben is daar in de commissie over gespro
ken. De heer Dreef weet dat ook en ik heb de indruk
dat ook de heer Crul weet dat erover gesproken is,
maat toch komt hij weer met dat woordje "overwerk"
in zijn verhaal. Ik vraag mij af waarom.
