21 MAART 1977
165
een aantal fracties in deze raad van groot belang
geweest --- naar ons gevoel van tè groot belang
waardoor zij hun goedkeuring aan een voorstel van
het college voorlopig hebben onthouden. Nadat het
college dat had vernomen, heeft het zijn oorspron
kelijke voorstel teruggenomen en vanavond komt het
met wat ik een tussenvoorstel, een interimvoorstel
of een "pleistervoorstel'1 zou willen noemen. Wij
hebben daar zeer grote bezwaren tegen, want de
dingen die voor het JAC van zeer groot belang zijn
hadden op dit ogenblik kunnen en moeten worden ge
regeld.
Het is naar ons gevoel tamelijk gek dat een
college een voorstel terugneemt, terwijl het toch
voldoende duidelijkheid heeft dat dit in de ge
meenteraad voldoende steun zal vinden. Wethouder
Van Graafeiland heeft dat in de commissievergade
ringen bevestigd. Ik zou de heer Van Graafeiland
en de andere leden van het college toch eens willen
vragen of dit nu niet een zeer uitgesproken stand
punt is van een programcollege, dat, wanneer het
in de fracties waarop het steunt enige tegenwind
opmerkt, een voorstel terugneemt, hoewel dat voor
stel het had kunnen halen wanneer het college zich
had opgesteld tzoals het zegt te doen als een
normaal dagelijks bestuur van deze stad. Ik zeg
overigens niet dat het college zich zo zou moeten
opstellen maar ik constateer dat het college zégt
dat het op die manier opereert, terwijl het hier
in wezen weer precies andersom doet.
Het C.D.A. heeft in de commissievergadering
te kennen gegeven dat het op dit ogenblik met de
situatie rond het JAC niet klaar is. Het wil over
de ambtelijke studie heen zelf nog een tweede stu
die verrichten en het heeft daar enige tijd voor
nodig. Op zichzelf lijkt ons dat een gezonde gang
van zaken; wanneer ten aanzien van collegevoorstel
len meer studie nodig is, moet je daar in het al
gemeen zeker de tijd voor nemen. Met betrekking
tot het JAC zoals gezegd, de meest bestudeerde
instelling van Breda -■- lijkt ons een nieuwe
