1664 24 NOVEMBER 1977.
(Middag)
voorzitter van de V.V.D. in de Tweede Kamer, de
heer Wiegel, heeft om tegemoet te komen aan de
wensen van de P.v.d.A. besloten om op het ministe
rie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening
een warme bakker te benoemen". Ik zal het wel niet
zijn, want er is hier nog voldoende te doen. Over
die verdraagzaamheid en tolerantie wil ik het toch
wel even hebben. De heer Houben sprak over raads
leden, die in de wandelgangen soms geneigd zijn
andere uitspraken te doen dan hier. Hij wees toen
feitelijk naar het C.D.A.maar ook ik heb die
vinger gevoeld, want ook wij praten in clubverband
wel eens op een andere manier. Als wij samen de
wijken in gaan ik heb dat al meer gezegd
kunnen wij als raadsleden wel eens op dezelfde
lijn zitten, maar als dan de vertaling komt met
cijfers en al daarvoor hebben wij toch een col
lege? kan het wel eens zijn dat er verschillend
getaxeerd wordt. Daarbij komt nog dat het opknap
pen van huizen naar onze mening zeker zo goed ge
daan kan worden door aannemers als door mensen,
die steeds maar blijven filosoferen over de vraag
of dit nu wel iets is in het kader van de spreiding
van macht, kennis en inkomen. Ik heb al meer ge
sproken over een zinnetje dat je rechtop doet zit
ten. Vele nota's van de progressieven worden met
een dergelijke zin ingeleid, zoals de milieunota
en de nota over de geisers. Ik vraag mij echter af
waar het handvat is dat wij aangereikt moeten krij
gen om eventueel iets anders te gaan doen. De heer
Crul heeft gezegd dat je de V.V.D. moet bestrijden,
maar er waren ook socialisten die anders dachten,
althans volgens De Stem. Ik heb ze tot nu toe niet
gehoord; zijn ze er nog steeds? Tijdens deze be
grotingsbehandeling heb ik er niets van gemerkt,
of was het misschien het piepkleine handvatje dat
de heer Crul in zijn Lorelei-zang aanreikte toen
hij sprak over het midden- en kleinbedrijf? De
heer Crul mag dan een plaatselijke coryfee zijn,
maar ik kan u vertellen dat landelijke coryfeëen
daar anders over denken. Ik zou dat graag even
