24 NOVEMBER 1977 1677
(Avond)
woningen te bouwen. Hiermee meen ik op de vraag
van mevrouw Van Rooij te hebben geantwoord. Ik ge
loof dat men ons de kans moet geven nog verder aan
het geheel te sleutelen, in het kader van alle mo
gelijkheden die we hebben.
Hoewel ik weet dat het misschien niet verstan
dig is, wil ik bij dit punt ook een persoonlijke
opmerking maken. Inspraak kost tijd, participatie
van de bewoners van de Gerardus Majellawijk in het
gebeuren is nuttig, maar persoonlijk betreur ik
het nog steeds dat wij niet in het begin van de ja
ren '70 met de bewoners tot een besluit hebben
kunnen komen op grond waarvan in de gehele wijk
volstrekt nieuwe woningen hadden kunnen worden ge
bouwd. Destijds heeft het college een voorstel in
die richting gedaan en men weet dat toen terecht
de problematiek aan de orde was van de mensen die
geen nieuwe woning wilde hebben maar die hun oude
woning gerenoveerd wensten te zien. Deze nuance
wil ik in de benadering van de Gerardus Majellawijk
aanbrengen. Ik zeg toe er wordt wel eens ge
dacht dat het andersom is dat we de problematiek
van de Gerardus Majellawijk, waar we ons al zeven
jaar nauw bij betrokken weten, nauwlettend in de
gaten zullen houden.
Mevrouw Van Rooij heeft daarnaast gesproken
over wat ik als de "f 90.000,/motie" zou willen
aanduiden. In dat verband bracht zij het sociaal
plan en de Spoorbuurt ter sprake en vroeg zij naar
de stand van zaken. Ik kan daarop antwoorden dat
het goed gaat in bescheidenheid. Dat de raad het
sociaal plan voor de binnenstad heeft aangenomen,
is aansporing voor ons om, binnen de prioriteiten
die wij mèt de raad hanteren, alle aandacht te ge
ven aan de problematiek die in dat sociaal plan
verwoord staat. De raad weet dat we tegelijkertijd
met de aanvaarding van het sociaal plan richting
Spoorbuurt zijn gegaan. Hiermee hield verband het
eerste uitvoeringsbesluit dat we samen met de raad
hebben mogen nemen. Veel respect en waardering heb
ik voor de medewerkers van het gemeentelijk apparaat
