1698 24 NOVEMBER 1977
(Avond)
inspraakgedachte komt te ontvallen doordat de
St.A.R. te kennen geeft zichzelf een andere rol
dan het vervullen van een inspraakfunctie toe te
kennen, ontstaat er een moeilijke situatie waar
we met elkaar over moeten denken. Wat gaat er ge
beuren? De door de heer Veelenturf genoemde nota
had ons al geruime tijd geleden bereikt. We hebben
van het dagelijks bestuur van de St.A.R. groen
licht gekregen voor het uitsturen van de nota, die
dan ook aan de raadsleden zal worden toegezonden.
Het lijkt mij goed dat de raad al over de nota be
schikt, voordat het college zich over de naar aan
leiding ervan te volgen gedragslijn heeft beraden.
Dat we iets met de nota moeten doen, staat boven
alle twijfel. Men krijgt de nota op korte termijn
in huis en ik zeg toe dat wij te gelegener tijd
in verband met de drukte van alledag zal dat
niet binnen een maand mogelijk zijn onze mening
over de nota, en dus ook over het functioneren van
de St.A.R., op een zodanige wijze bekend zullen
maken, dat er in de raad over zal kunnen worden
gediscussieerd.
De problemen bij het projectteam Hoge Vucht,
waarop ik tijdens deze begrotingsbehandeling al
eerder ben ingegaan, hebben mijn sympathie. Men
werkt daar op een bijzonder intensieve manier,
waarbij echter intern de volgende vragen rijzen:
- moeten we, nadat het projectteam is geëx
pireerd, verder?
- zo ja, hoe?
- acht de raad dat gewenst?
- hoe verhoudt zich dat tot het opbouworgaan
Breda-Noord?
- hoe verhoudt het zich tot de St.A.R.?
- wat is de functie en de positie van de ge
meenteambtenaren?
Inmiddels doet zich ook een probleem in rela
tie tot het gemeentelijk functioneren voor. Het
projectteam Hoge Vucht heeft zelf vastgesteld dat
zijn eerste doelstelling het beleidsplan is; het
is bekend op wat voor intensieve manier men daaraan
