1708 24 NOVEMBER 1977
(Avond)
ziet het niet zo direct zitten, maar als de doel
stellingen van reconstructies is ervoor te zorgen
dat we het onderhoud op lange termijn aankunnen,
moet ook het park Vrederust worden aangepakt. Men
weet dat er een verbouwing heeft plaatsgevonden
en dat er iets is afgebrand. De onderhoudssituatie
is niet best en er staan noodlokalen die gedeelte
lijk moeten verdwijnen. Het park is verpauperd en
verkeert kwalitatief in een dusdanige toestand,
dat het redelijk is de onderhavige werkzaamheden
op ons programma te zetten en niet, zoals de frac
ties van P.v.d.A. en P.P.R. voorstellen, te schrap
pen.
Bij de behandeling van het Van Sonsbeeckpark
ben ik één ding vergeten. De heer Houben moet niet
zeggen dat de gang van zaken met betrekking tot
dat park illustratief is voor de gang van zaken.
We hebben de eerlijkheid gemaakte fouten te erken
nen en we hebben aangekondigd naar rectificatie te
zullen streven. Ik weiger echter te aanvaarden dat
deze gang van zaken illustratief zou zijn voor on
ze handel en wandel.
Bij Het Ei zijn in het nieuwe plan parkeer
plaatsen opgenomen. Er waren vroeger parkeerplaat
sen en ik geloof heel gewoon dat iedereen daar
blij mee moet zijn. Als je namelijk geen parkeer
voorziening handhaaft, zullen straks de auto's in
de straat komen te staan, voor de deur van dezelf
de bewoners die nu misschien emotionele bezwaren
hebben. Ik voel er niets voor het plan op dat punt
te veranderen.
Ook zieke bomen, zo heeft de heer Houben ge
zegd, mogen bij ons zijn. Ik ga die discussie niet
aan. Ook bij beplantingen moeten we in die sector
eindelijk eens een keer kunnen werken. Het is for
midabel dat we in Breda zo veel groen hebben, we
mogen daar best emotioneel over zijn, maar tege
lijkertijd mag je het probleem ook rationeel be
naderen, als de met deze problematiek geëngageerde
ambtenaren bij de dienst beplantingen van oordeel
zijn dat het, ook in het belang van onze Bredase
