24 NOVEMBER 1977 1715
(Avond)
De heer VAN BANNING: Terloops is een postje
in de sector openbare werken aan de orde gekomen,
namelijk een in de verdere toekomst te verwachten
postje van naar ik meen ongeveer 17 tot 20 mil
joen, in verband waarmee over een voorbereidings
krediet van 50.000,is gesproken. Ik denk dat
de wethouder dit punt hier ter sprake heeft willen
brengen en ik stel dat zeer op prijs, want hij
kent mijn zorg over de inpassing in het budget in
de toekomst. In de meerjarenplanning komt de be
trokken post nog niet voor en er zal dus duidelijk
straks een bezinning noodzakelijk zijn. In de com
missie ad hoc is erkend en dat verdient waarde
ring dat de dienst van openbare werken onder
bijzonder moeilijke omstandigheden moet werken en
dat een nieuwe behuizing dringend noodzakelijk is.
Toch zal dit object straks in het kader van de be
lasting- of legesheffing dan wel in het kader van
de prioriteitenstelling in competitie moeten wor
den gebracht. Met nadruk wil ik verklaren dat het
verstrekken van een voorbereidingskrediet inhoudt
dat wij op de termijn die terloops, alsmede in de
wandelgangen, wel eens wordt genoemd akkoord zul
len gaan met de nieuwbouw voor de dienst openbare
werken. We hopen desondanks dat het mogelijk zal
zijn een "gat" te vinden om die inpassing mogelijk
te maken
De heer HOUBEN: Er is iets wat ik betreur,
als ik tenminste de wethouder goed heb begrepen
maar ik kan het misschien niet altijd goed vatten.
Ik heb begrepen maar misschien is dat onjuist
dat de fout die ten aanzien van het Van Sons-
beeckpark is gemaakt wellicht zal worden doorge
zet. Ik heb van de wethouder begrepen dat hij er
over zal gaan nadenken of die fout zal worden ge
continueerd. Belangrijk is de kwestie van de func
tieverandering van het park, met name waar het om
de parkeerplaatsen gaat, maar dat heeft de heer
Brooimans uitstekend onder woorden gebracht. De
achtergrond van ons standpunt wordt gevormd door
de functieverandering die bij reconstructies vaak
