24 NOVEMBER 1977 1717
(Avond)
eventuele nieuwe huisvesting op de hoogte te wor
den gesteld. Dit is niet vergelijkbaar met een ob
ject dat vanavond al meermalen de revue is gepas
seerd.
De heer CRUL: Met verwijzing naar hetgeen de
heren Van Banning en Ten Wolde hebben gezegd wil
ik nog even het volgende zeggen. Wij hebben er met
betrekking tot de bebouwing van de kop van de Vee
marktstraat indertijd nooit misverstand over laten
bestaan dat de sociale dienst uiteraard nieuwe
huisvesting nodig had. Voorkomen moet echter wor
den dat we, wat de financiële aspecten betreft, in
dezen in dezelfde situatie als met de sociale
dienst komen te verkeren. Ik heb begrepen dat in
de commissie huisvesting Luce Paulussen heeft
niet aan de desbetreffende vergadering deelgenomen,
maar wel het verslag ontvangen over dit onder
werp is gesproken. Er werd door de heer Van Banning
een bepaalde opmerking over nieuwbouw voor de
dienst openbare werken gemaakt. Nu is het zo dat
door de kanttekeningen die de heer Van Banning
vanavond heeft gemaakt, de indruk zou kunnen wor
den gewekt dat men zijn gang wel kan gaan. Dit zou
althans uit zijn woorden kunnen worden afgeleid.
Wij zijn van mening en daarmee onderschrijven
we wat de heer Ten Wolde heeft gezegd dat er
weliswaar, naar ik meen zelfs met onze instemming,
een voorbereidingskrediet is verstrekt, maar dat
er geen verwachtingen moeten worden gewekt als er
geen goede financiële onderbouw aanwezig is. Wan
neer dat niet het geval is, zeggen wij op dit
ogenblik verder niets over nieuwbouw.
De heer VAN BANNING: Ik teken aan dat de heer
Crul mij niet goed heeft beluisterd of dat ik mij
niet voldoende duidelijk heb uitgedrukt. Ik heb
juist daarom mijn opmerkingen gemaakt.
Wethouder VAN DUN: Ik ben blij dat er geen
derde instantie is, want de lijst van sprekers
groeit naarmate het aantal instanties toeneemt)
Toch kan ik vrij kort zijn.
