1805 25 NOVEMBER 1977.
(Middag)
wat meer maatregelen in die richting worden geno
men. Dat is moeilijk algemeen te doen en het lijkt
dus noodzakelijk per buurtje waar hetzelfde type
huizen zich bevindt of zelfs per project voorlich
ting te geven en te vertellen hoe een kosten-baten-
analyse voor deze mensen zou uitkomen. Dergelijke
zaken zouden kunnen worden uitgebreid en wij zijn
van mening dat dit binnen de activiteiten in deze
sector zou moeten gebeuren.
Een ander punt dat ik naar voren zou willen
brengen betreft het waterverbruik en ik zou ten
aanzien daarvan een misschien wat wilde gedachte
op tafel willen leggen. De huidige politiek is
erop gericht bij de verbruikers op beperkingen aan
te dringen aangezien goed grondwater toch niet on
beperkt voorradig is. Het is ook denkbaar een an
der systeem te gaan toepassen: wij berekenen wat
normaliter nodig is en wij leggen een maximum in
de produktie. Dat maximum zou dan zodanig moeten
zijn dat je wel kleine pieken kunt opvangen, maar
dat je idiote pieken zoals die in de zomer op be
paalde gebieden voorkomen niet meer kunt opvangen
en dan moeten de mensen gedwongen maar wat minder
gebruiken. Het uitwerken van dit soort gedachten
zou toch ook in deze sector passen.
Op twee puntjes in de sectornota zouden wij
een toelichting willen hebben. In de sectornota
wordt vermeld dat het installatiewerk in gemeente
lijke gebouwen enigszins zou kunnen worden uitge
breid en dat dit gezien de personele situatie van
het ENWA ook wel goed zou zijn. Is het denkbaar
dat deze activiteiten ook in de richting van het
gemeentelijk woningbezit worden gekoppeld en of
met name in de wijken waar laatst problemen waren
aan verbetering van de electrische installatie is
gedacht. Ik weet dat er oude afspraken met de in
stallateurs zijn, maar het is misschien toch de
moeite waard te kijken of er in dit soort speci
fieke omstandigheden niet iets zou kunnen worden
gedaan.
Voorts wil ik vragen wat u bedoelt met de
