1833 25 NOVEMBER 1977.
(Middag)
waterverbruik de suggestie gedaan de produktie aan
een maximum te binden, waarmee wij het dan maar
moeten doen. Ik wil er wel op wijzen dat ons be
drijf is gehouden ongestoord water te leveren, wat
een primaire levensbehoefte is. Ik vind het toch
een levensgevaarlijke gedachtengang de overheid te
laten uitmaken wat het maximum is, omdat het maxi
mum altijd een optelsom van een aantal individuele
verlangens is. Ik ben compleet "in" voor het mee
denken over de wijze waarop je tot een besparing
op het waterverbruik kunt komen, maar ik zie niet
zoveel in een maximum-produktie zitten. Dat zou
bijna betekenen dat de overheid bepaalt of wij te
gelijkertijd thee of koffie moeten drinken, waar
na de knop op "dorst" gaat en dan zullen wij waar
schijnlijk aan de drank moeten gaan. Ten aanzien
van het milieu moet ik zeggen dat het een toch
wel tamelijk onfrisse toestand wordt wanneer de
stortbakken in alle toiletten niet meer zouden
vollopen.
Over het installatiewerk heb ik bij de beant
woording van de heer Van den Wijngaard al iets ge
zegd. Ons bedrijf is mijns inziens überhaupt daar
voor niet geëquipeerd. Ik heb al de ruimte aange
geven die binnen het bedrijf kan worden vrijgemaakt
voor installatiewerkzaamheden, namelijk één a
twee manjaren en ik heb gezegd dat wij aan het be
drijf geen nieuwe poot moeten verbinden teneinde
iets in het gemeentelijk woningbezit te kunnen gaan
doen. Daarmee zouden wij ons mijns inziens op een
markt gaan begeven, waarop wij zeer nadrukkelijk
'niet zijn gespecialiseerd en dat is ook niet nodig,
omdat er in de particuliere sector voldoende be
drijven zijn die dit werk aankunnen.
De heer Welschen heeft gewezen op een zinsne
de in de nota met betrekking tot het voeren van
een goed personeelsbeleid. Ik heb dit niet hele
maal kunnen terugvinden, maar gezien het overleg
met het bedrijf en met name met het personeel over
bijvoorbeeld de affaire van de Haagse Beemden,
meen ik te kunnen constateren dat er een goed be-