18 13 JANUARI 1977 2. bijlage nr. 2. Werd niet opgenomen. 3. bijlage nr. 3. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET AANGAAN VAN OVEREENKOMSTEN BETREFFENDE DE VERVREEMDING VAN ONROEREND GOED. (D) Mevrouw PAULUSSEN: Dit agendapunt omvat zeven onderdelen. Wij zijn tegen de onder de nrs. 1 en 2 vermelde grondverkopen voor tuinuitbreidingenom dat daarmee van het bestemmingsplan wordt afgewe ken en openbaar groen wordt geprivatiseerd. Een en ander is zonder overleg met de bewoners tot stand gekomen, terwijl kleine stukjes openbaar groen voor de beleving van voetgangers en fietsers van belang kunnen zijn. In de commissie openbare wer ken zullen we nog nader ingaan op de vraag hoe in de toekomst in soortgelijke gevallen op een betere manier te werk kan worden gegaan. De nrs. 3 en 4 van dit agendapunt hebben be trekking op de verkoop van twee percelen grond aan de Kerkhofweg. De federatie van fracties van P.v. d.A. en P.P.R. is hier tegen, omdat de percelen bij de huidige schaarste aan grond naar onze me ning te groot zijn. Met de punten 5 en 7 gaan wij akkoord. Ten aanzien van punt 6 zou ik een ordevoorstel willen indienen. Wij stellen op grond van enkele redenen, die ik straks zal noemen, voor dit onder deel van het voorstel aan te houden en vanavond niet te behandelen. Ik zou uitvoerig willen moti veren waarom wij dit ordevoorstel indienen. In de discussies over het structuurplan Haag se Beemden en over de tot nu toe gehanteerde me thodiek voor grondverkoop en verkoop van panden is zeker tot vijf maal toe door de wethouder van openbare werken toegezegd dat, voordat met de bouw in de Haagse Beemden zou worden begonnen, het grondbeleidende methodiek voor grondverkoop en voor verkoop van panden opnieuw fundamenteel zou den worden bekeken. De methodiek voor grondverkoop

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1977 | | pagina 18