25 NOVEMBER 1977. 1904
(Avond)
niet waarom op de vraag van onze kant om alles eens
op een rijtje te zetten alleen maar vage toezeggin
gen komen of slechts het antwoord "nee" klinkt. Nu
tijdens de begrotingsbehandeling deze kwestie op
nieuw naar voren wordt gebracht, heeft de wethouder
wél een lijstje klaar. Waarom kan dat dan niet in
de sectorbeleidsnota of in andere nota's worden ver
werkt? Waarom worden wij als raad op dit punt on
mondig gehouden?
Wethouder BROEDERS: U weet dat ik indertijd in
de commissie heb toegezegd dat ik wel gegevens wil
verstrekken, mits men daarover geheimhouding be
tracht. Wij moeten er namelijk voorzichtig mee zijn
een stempel te drukken op scholen en wijken. Ik heb
u toegezegd dat ik bereid ben in de commissie onder
wijs over dit vraagstuk te praten, doch zonder dat
dit onmiddellijk tot publicatie leidt. Ik meen na
melijk men kan daarover echter van mening ver
schillen dat dat geen voordeel zou opleveren
voor de mensen voor wie u wilt opkomen.
De heer HENDRIKSENWij hebben gezegd dat wij
voor uw standpunt begrip willen hebben en dat wij
bereid zijn op die tour te starten. U hebt gezegd
dat deze kwestie zou worden gebonden aan de sector
beleidsnota. Wij hebben al tijdens diverse begro
tingsvergaderingen hierover vragen gesteld, maar
de gegevens liggen nog niet op tafe. Wij weten
daarom nog niet in welke richting het beleid zich
moet ontwikkelen.
De VOORZITTER: Nu moet de onderlinge discus
sie even stoppen, want dit gaat duidelijk lijken
op een tweede termijn. Dat mag natuurlijk wel,
maar ik vind toch dat wij ons aan de afspraken
moeten houden. Ik verzoek de heer Broeders zijn be
toog te vervolgen.
Wethouder BROEDERS: Ik meen dat mijnerzijds
over de scholen in de binnenstad volledig opening
