25 NOVEMBER 1977. 1910
(Avond)
dit geen geld en geen tijd mag kosten. Vanmorgen
stond er in De Stem een grote kop volgens welke de
directeur van de dienst beplantingen heeft gezegd
dat de bewoners rond het park nu inspraak krijgen.
Ik ben zelf niet bij de betreffende vergadering aan
wezig geweest, maar een fractiegenoot van mij die
daar wel aanwezig was heeft mij gezegd dat de direc
teur van de dienst beplantingen heeft toegezegd dat
hij bij de wethouder zal bepleiten dat er toch in
spraakmogelijkheden zullen moeten worden geboden.
Ik zie dat de wethouder knikt en ik neem dan ook
aan dat ik dat op de juiste manier vertaalWat
moet ik met de uitspraak van de wethouder dat er
wel inspraak zal mogen plaatsvinden, maar dat die
geen tijd en geen geld mag kosten? Ik denk dat er
geen inspraak mogelijk is die geen tijd en geen
geld kost en ik meen daarom dat er nu ten onrechte
verwachtingen worden gewekt en dat lijkt mij niet
de wijze waarop de inspraak moet worden geprakti
seerd. Er zullen duidelijke structuren moeten wor
den aangegeven voor de manier waarop inspraak moet
worden gepraktiseerd.
In een voorstel van het college, onder welk
onderwerp dan ook, zit altijd een financiële para
graaf, waarin staat hoe de financiering moet plaats
vinden. Wij zijn van mening dat er in het vervolg
ook een inspraakparagraaf in de diverse voorstellen
moet worden opgenomen. Daarin moet dan staan wat
er bij de totstandkoming van het voorstel aan in
spraak is gedaan en wat de resultaten daarvan wa
ren.
In uw beantwoording in eerste instantie van
de algemene beschouwingen hebt u een uitspraak van
een socialistische burgemeester geciteerd zo
duidde u hem in ieder geval aan namelijk van
burgemeester Lems. De uitspraak luidt dat inspraak
belemmerend en frustrerend kan werken. Ik zal graag
horen hoe u zelf tegenover de inspraak staat en of
u ook vindt dat die belemmerend en frustrerend kan
werken.
