190
22 MAART 1977
heeft zich de inkomsten te verwerven die voor het
geleverde product als juist moet worden aangemerkt.
Wij willen uw college dan ook verzoeken een en an
der recht te zetten en als u niet aan ons verzoek
wilt voldoen, overwegen wij hierover een uitspraak
van de raad te vragen.
Wethouder VAN DUN: De opmerkingen van mevrouw
Muntjewerff hebben zijdelings met het onderhavige
voorstel te maken. Het was overigens al bekend dat
zij die opmerkingen over de achtertuinen naar vo
ren zou brengen. Mevrouw Muntjewerff wil over de
50 een uitspraak van de raad vragen, maar dat
betekent dan een herziening van de uitspraak die
de raad al heeft gedaan. In het kader van de grond-
poolmethodiek is namelijk voor de zij- en achter
tuinen al door de raad besloten dat de prijs van
de grond 50 van gevestigde prijs zal zijn. Me
vrouw Muntjewerff wil derhalve een nieuwe uit
spraak van de raad vragen.
Voorts verzoek ik mevrouw Muntjewerff de kos
ten van de dienst beplantingen voor het onderhoud
van de zij- en achtertuinen in te calculeren. Wij
zijn nog steeds van mening dat het, zo dit stede
bouwkundig gezien noodzakelijk zou zijn, voordeli
ger zou zijn op basis van de 50 %-regeling de zij-
en achtertuinen te vervreemden; dit is in ieder
geval voordeliger dan wanneer zij ten laste van de
gemeente blijven, waarbij zij een vrij intensief
onderhoudsprogramma voor de dienst beplantingen
vergen. Het college wil daarom persisteren bij de
indertijd genomen raadsbesluiten die inhouden dat
voor de zij- en achtertuinen een tarief van 50
geldt.
Mevrouw MUNTJEWERFF-VAN DEN HUL: Het antwoord
van de wethouder heeft mij niet overtuigd. Ik
vraag mij af of dan de grond niet onmiddellijk had
moeten worden meeverkocht, want dan was het wél
mogelijk geweest de normale prijs te verwerven.Ik
wil daarom toch een motie indienen.
De door mevrouw Muntjewerff-van den Hul c.s.
