194
22 MAART 1977
35.000,- voor de dranghekken wordt gepresenteerd.
Thans staat alles op een rij en is bij openbare
werken ondergebracht. Wel lijkt het mij goed dat
in de vergadering over de conceptbegroting van
ruimtelijke ordening en openbare werken iets meer
tijd aan dit onderwerp wordt besteed. De directeur
weet namelijk precies waar het geld aan wordt uit
gegeven, maar hij had er geen tijd meer voor om
dat allemaal op te sommen. Het lijkt mij het beste
dat wij in die bespreking op deze kwestie terugko
men, want dan zullen wij er heus wel uitkomen.
De heer HENDRIKSEN: De vraag die ik namens
de federatie stelde had ook de bedoeling de in
zichtelijkheid en de coördinatie van de verschil
lende budgetten te bevorderen. De beide andere
sprekers hebben daarvoor suggesties naar voren
gebracht en ik heb begrepen dat u die kwestie na
der wilt gaan bekijken. Onze Federatie zal het
resultaat daarvan afwachten.
De VOORZITTER: De portefeuilleverdeling is
een zaak van het college van burgemeester en wet
houders, al mogen er natuurlijk wensen worden ge
uit wat op gezette tijden ook wel zal gebeuren.
Voor het brengen van stukken in de commissies waar
zij thuishoren bestaat een methodiek en zijn be
voegdheden toegekend, terwijl daar ook een bepaal
de systematiek in zit. Ik geloof niet dat wij
staande de vergadering moeten stellen dat het an
ders moet, wat de heer Hendriksen ook goed heeft
begrepen. Dit zal nader moeten worden bekeken,
waarna na bevind van zaken en wijs zal .moeten wor
den gehandeld.
Wethouder VAN DUN: Ik zal de heer Van Assel-
donk teleur moeten stellen, want een werkelijk in^-
zicht in de bestede kosten met betrekking tot het
aanvullend krediet dat de raad hopelijk zal willen
voteren zal in de commissie openbare werken of in
de commissie ruimtelijke ordening nooit of te nim
mer kunnen worden gegeven. Daarvoor moet men
