1951 25 NOVEMBER 1977.
(Avond)
motie over de zuidelijke rondweg staan, omdat wij
die zelf hebben ingediend; dat geldt eveneens voor
de motie inzake het personeelsbeleid.
De heer TEN WOLDE: De afweging in onze fractie
duurde wat langer dan ik aanvankelijk voorzag. Wij
hebben nog wat argumenten bij elkaar gezocht om
het geheel goed te kunnen beoordelen. Wat ik zal
aanvoeren is zeker niet volledig, maar ik meen wel
de hoofdelementen te kunnen noemen op grond waar
van wij als V.V.D.-fractie ons standpunt hebben be
paald.
Ik wil beginnen met het amendement dat pleit
voor de aanstelling van extra inspraakfunctionaris
sen voor de Haagse Beemden en de binnenstad. Naar
onze mening is het ongewenst ambtenaren aan te
stellen die zich uitsluitend met de inspraak rond
de binnenstad en de Haagse Beemden bezighouden.
Wij zijn namelijk van mening dat alle ambtenaren,
zeker de beleidsambtenaren en de ambtenaren die
veelvuldig met de burgerij in contact komen zich
de richtlijnen en de uitgangspunten van de inspraak
nota eigen moeten maken. De aanstelling van ambte
naren die geen andere taak krijgen dan het verzor
gen van inspraakactiviteiten houdt het gevaar in
dat de andere ambtenaren de inspraak zullen overla
ten aan de inspraakfunctionarissen, met als gevolg
dat de inspraak te geïsoleerd wordt benaderd en on
voldoende in de beleidsvoorbereiding wordt geïnte
greerd. De inspraaknota bevat voldoende waarborgen
voor een integratie van de inspraak in de beleids
voorbereiding en volgens bladzijde 35 wordt de
functie waaronder een bepaald plan ressorteert be
last met de organisatie van de inspraak. Binnen
het gemeentelijk apparaat zal een coördinatiepunt
worden ingesteld met als taak de coördinatie van
alle gemeentelijke activiteiten op het terrein van
de inspraak. Tegen die achtergrond zijn wij tegen
het amendement. Het is overbodig en het bewijst
dat men de reeds aanvaarde nota van het college
niet aanvaardt, niet heeft bekeken en niet heeft
