25 NOVEMBER 1977. 1960
(Avond)
op volgt. Ik wil er nog even de nadruk op leggen
dat de Federatie van Fracties sinds mei heeft gepro
beerd met de fracties van C.D.A. en V.V.D. en het
college in discussie te komen over een aantal voor
stellen voor de begroting-1978met name aanvullen
de en alternatieve voorstellen. Door de afwijzende
houding van C.D.A. en V.V.D. en het college is die
discussie pas tijdens deze begrotingsbehandeling,
en dan nog uiterst beperkt, gevoerd. Zonder een fei
telijke afweging te maken hebben de fracties van het
C.D.A. en de V.V.D. onze voorstellen afgewezen. On
ze verdere pogingen om de besluitvorming over de
sectornota's en de meerjarenbegroting te verplaat
sen naar 1978 konden geen genade in de ogen van
het C.D.A. en de V.V.D. vinden. Onze zwaarwegende
argumenten daarvoor werden onvoldoende op hun waar
de geschat. Ik wil die nog even noemen. Een kwalita
tief betere behandeling leek ons noodzakelijk, waar
voor dus meer tijd nodig was. Bovendien lijkt ons
het tijdstip, vlak voor de verkiezingen, ongeschikt.
Een integrale benadering ontbreekt nog en wezenlij
ke zaken die door ons zijn ingebracht zijn niet in
de sectornota's en de meerjarenbegroting opgenomen.
Op grond van deze argumenten kunnen we niet met de
begroting voor 1978 meegaan. Zoals ik al zei is het
voor ons op dit moment niet mogelijk een besluit
te nemen over de sectornota's en de meerjarenbegro
ting. Gezien de formulering van het besluit is er
voor ons geen andere weg dan tegen de sectornotas
en de meerjarenbegroting te stemmen. Wij wensen
hierover hoofdelijke stemming.
Hierna worden de overige voorstellen van burge
meester en wethouders in stemming gebracht en met
22 tegen 12 stemmen aangenomen.
VOOR stemmen: mevrouw Van Rooij-van den Heu
vel, de heren Van Duijl, Van Graafeiland, Sandberg,
Goos, Van Dun, Koertshuis, De Raaff en Suurmeijer,
mevrouw Koek-van Merkom, de heren Van Banning,
Veelenturf, Brooimans, Gielen, Eissens, Visser,
