15 DECEMBER 1977 1981
w. Bijlage nr. 413
e
Antwoorden op door raadsleden gestelde vra
gen
g.
VRAAG (gesteld in raadsvergadering d.d. 19-9-1977)
heer Houben
d-
In een brief van 25 augustus 1977 is aan een be
g
woner van de Amstelstraat door het hoofd van de
he
afdeling woningbedrijf geadviseerd voor eigen re
kening een geiser aan te schaffen. Tegelijkertijd
werd aan de betrokken bewoner per 1 oktober de
huur van de gemeentegeiser opgezegd. Op dit ogen
blik heeft de raad over de beëindiging van de huur
g
van de gemeente geisers nog geen besluit genomen,
zodat bovengenoemde brief naar onze mening niet
had mogen worden geschreven. We zouden het colle
ge de volgende vragen willen stellen.
1. Is het college bereid deze brief terug te ne
men in afwachting van de behandeling van het nog
rd-
in te dienen voorstel inzake de stopzetting van
de huur van gemeentegeisers?
-
2. Is het college bereid het voornemen tot beëin
s
diging van de huur van gemeentegeisers éérst te
beperken met zijn huurders?
e
ANTWOORD:
De brief d.d. 25 augustus 1977 aan de bewoner van
de Amstelstraat, welke vooruitloopt op het ter
zake nog te nemen raadsbesluit, berust op een
misverstand.
De gemeenteraad heeft op 13 oktober 1977 (bijla
ge nr. 345) ingestemd met ons voorstel om de ver
huur van geisers in gemeentewoningen per 1-1-1978
st
te beëindigen.
De vraag of het college bereid is het voornemen
n
tot beëindiging van de verhuur eerst met de huur
ders te bespreken is in feite beantwoord in de
discussie toen het voorstel in de raadsvergadering
van 13 oktober 1977 aan de orde was.
VRAAG (ingevolge art. 40 R.v.O.)
