2000
15 DECEMBER 1977
De VOORZITTER: Zou ik u mogen adviseren - als
ook de heer Crul daarmee tenminste instemt - dit
voorstel toch te aanvaarden? Wellicht kunnen deze
vraagstukken nog eens aan de orde komen.
De heer CRUL: De wethouder van Openbare Wer
ken doet nu net of zijn neus bloedt en alsof hij
niet weet dat juist vooral deze financiële onder
bouw van het totale zeer belangrijke proces van
vernieuwing en verbetering een essentieel onder
deel vormt van de vraag of je deze plannen wel of
niet kunt uitvoeren. Hij doet het voorkomen alsof
het iets persoonlijks is als je daarover vragen
stelt.
Wethouder VAN DUN: Dat is een omdraaiing van
de situatie. De heer Crul heeft om te beginnen ge
steld dat de doelstelling van dit voorstel belang
rijk is, hetgeen ik volledig met hem eens ben,
maar met betrekking tot dit voorstel heeft hij een
aantal technische vragen. Zoals ik reeds heb ge
zegd is daarover in de commissie openbare werken
- waar dit soort technische kwesties ten aanzien
van alle complexen aan de orde komt - met geen
woord door de federatie van fracties gerept. Als
de heer Crul stelt dat men daarmee niet gereed
was, dan - dit wil ik duidelijk zeggen - heb ik
daarvoor begrip. Ik meen evenwel dat de heer Crul
deze vragen niet hedenavond om vijf voor zeven
heeft ontwikkeld en mijns inziens zou het dan ook
mogelijk zijn geweest daarover met mij en de tech
nische mensen, die hem exact kunnen informeren,
een gesprek te hebben, teneinde de behandeling van
dit voorstel in de raad normaal te doen verlopen.
De VOORZITTER: Wil de heer Crul zijn betoog
in tweede instantie voortzetten?
De heer CRUL: Naar ik meen was dit een nogal
lange interruptie
De VOORZITTER: Dat komt vaker voor!
De heer CRUL: Natuurlijk wordt de doelstelling
