202
22 MAART 1977
kunnen die dan op een andere wijze vervullen. Wij
menen dat in deze situatie eenzelfde redenering
kan opgaan. Een aantal leden van de Federatie van
Fracties zal dan ook tegen het voorstel stemmen.
De heer VAN ASSELDONK: Ik zal graag horen of
hieruit renteverlies voor de gemeente kan voort
vloeien en hoe dat in de toekomst wordt verrekend.
Ik weet niet of daarvan inderdaad sprake is, want
ik ben een leek op dit gebied.
Wethouder VAN DUN: Ik hoop dat u mij ontslaat
van de verplichting om met de heer Hendriksen in
discussie te treden over de stemmotivering van een
aantal leden van de fracties van de Partij van de
Arbeid en de P.P.R.die dit voorstel voor de
Houtmarkt aan het vervullen van de dienstplicht
koppelen; ik geloof dat wat dat betreft iedereen
een eigen verantwoordelijkheid draagt.
Op de zakelijke vraag van de heer Van Assel-
donk kan ik zeggen dat er voor de gemeente niet
van enige rentederving sprake kan zijn. Het rijk
betaalt voorschotten en omdat die meer zijn dan de
concrete uitvoering van de werken kost zou je kun
nen zeggen dat wij daar rentewinst op boeken. Al
leen op de laatste 20 zullen wij conform de be
talingsregeling enig renteverlies hebben, maar dat
wordt in ruime mate gecompenseerd door de voor
schotten die wij krijgen.
De VOORZITTER: Als de heer Hendriksen daarmee
akkoord gaat lijkt het mij goed dat wij de discus-
sie die over dit onderwerp in zijn fractie is ge
voerd thans niet verder voortzetten. Voor de dui
delijkheid lijkt het mij goed dat wij nu tot stem
ming overgaan.
Hierna wordt het voorstel van burgemeester en
wethouders in stemming gebracht en met 26 tegen
2 stemmen aangenomen.
VOOR stemmen de heren Broeders, Van Graafei
land en Van Duijl, mevrouw Muntjewerff-van den Hul,
