20 13 JANUARI 1977 regelingen worden getroffen die nodig zijn om goe de woningbouwplannen te kunnen ontwikkelen. Vervolgens herinner ik eraan dat onze frac ties zich op 9 december tegen toepassing van arti kel 19 van de wet op de ruimtelijke ordening voor de Haagse Beemden hebben uitgesproken. In ons ini tiatief-voorstel zijn vijf nadelen van de artikel 19-procedure genoemd: - de strijdigheid met de wet op de ruimte lijke ordening; - het buiten spel zetten van de democratisch gekozen gemeenteraad en zijn adviesorganen; - het ontbreken van mogelijkheid tot inspraak van de burgerij - het ontbreken van rechtszekerheid en rechts bescherming voor de burgers; - het afwijken van het beleid van gedeputeer de staten van de laatste jaren. De normale procedures van structuur- en be stemmingsplan stellen de raad en zijn adviesorga nen in staat goede plannen te ontwikkelen en een goede planopzet te realiseren. Wij vragen ons af waarom op dit ogenblik een verklaring van geen be zwaar voor dit bouwplan wordt aangevraagd, wat het spoedeisend karakter is, welke noodzaak en welke urgentie aanwezig zijn. Gezien het groot aantal woningzoekenden in lagere inkomenscategorieën, zouden woningwetwoningen voor de eigen woningbe hoefte van Breda de hoogste prioriteit krijgen. De eerste 123 woningen zijn echter alle koopwoningen, in prijs variërend van 123.000,tot 200.000,Onzes inziens is geen reden tot spoed aanwezig, tenzijde het prestige van de eer ste paal op een bepaalde datum de doorslag moet geven. Concreet is hier opnieuw aangetoond waarom wij tegen de toepassing van artikel 19 voor deze woonbuurt zijn. Ik heb nu drie argumenten genoemd, die in samenhang moeten worden gezien en die aan ons or devoorstel ten grondslag liggen. Wij stellen voor de grondverkoop onder nr. 6 thans niet te behande-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1977 | | pagina 20