216
22 MAART 1977
om over te struikelen, maar opnieuw wil ik de wet
houder vragen in verband met welke bezwaren dit
niet in het preadvies kon worden vermeld. Ook nu
wil ik de wethouder weer verzoeken een volledige
kostenberekening aan de raad voor te leggen alvo
rens een concrete beslissing wordt genomen. Het ge
tuigt naar mijn mening niet van wijs bestuur om
een positief advies te geven met betrekking tot
een voorstel dat zodanig vaag is. Hoe is de bere
kening van de loon- en onkostenstijging in relatie
tot de abonnementstarieven? Is er een mogelijkheid
om via het rijk als groeistad een subsidie te ver
krijgen, teneinde op die manier een deel van de
onkosten die met het antennesysteem verband hou
den vergoed te krijgen? Is het vervolgens juist
dat Breda in de aansluitkosten van Prinsenbeek
moet meebetalen?
Ik wil u voorts in overweging geven de toe
komstige bewoners de aansluitkosten van het cen
traal antennesysteem in de Haagse Beemden zelf te
laten betalen, opdat er voor iedereen eenzelfde
abonnementstarief kan gelden.
Nogmaals wil ik herhalen dat ik dit geen cor
recte wijze van besturen van een stad vind, aan
gezien de raad nu geen inzicht in de te verwachten
stijgingen van de totale abonnementskosten heeft,
Als het slechts om enkele stuivers gaat, zult u
dat in het preadvies hard moeten maken, wat u ech
ter niet doet. Het zou hetzelfde zijn als ik u een
huurcontract zou laten tekenen, terwijl ik nader
hand het betreffende bedrag zou invullen. Ik vind
dan ook dat wij hier als raad geen genoegen mee
moeten nemen.
Resumerend kan ik opmerken dat wij geen be
zwaren tegen aanleg van het centraal antennesys
teem in de Haagse Beemden hebben, maar dat wij wel
bezwaren hebben tegen het ontbreken van een kos-
tenbegroting, wat met name zijn weerslag op de
abonnementstarieven voor de gehele stad Breda
heeft. Ook is niet aangegeven om welke tariefsver
hogingen het nu precies gaat en daarom zal het
