22 MAART 1977
225
Uiteraard zal dan telkens rekening worden gehouden
met de kostenberekening, samenhangend met het pro
ject dat in het betrokken jaar zal worden gestart
of dat inmiddels achter de rug is.
Naar mijn mening wordt in de motie gevraagd
stappen te ondernemen in de richting van het rijk
om te zien of in het kader van de groeistad subsi-
=n diëring mogelijk is, en het voorstel pas te behan-
=r delen wanneer daarover duidelijkheid is verkregen.
Ik acht dit onaanvaardbaar. Natuurlijk zullen we
rs -en dat heb ik aan het adres van de heer Martens
in eerste termijn gezegd als we ergens moge-
p lijkheid zien om een subsidie aan de Bredase inwo
ners ten goede te laten komen, niet nalaten daar
van gebruik te maken, maar ik vind het te ver gaan
het voorstel aan te houden totdat uit een onder-
zoek op het gebied van eventuele subsidiëring ze
kerheid is verkregen. Op die manier treedt in ie
der geval een aanzienlijke kostenverhoging op en
dat is iets dat we de Bredase burger niet op zijn
nek moeten schuiven.
De heer DREEF; Heb ik goed begrepen dat de
wethouder heeft toegezegd dat hij wel degelijk
bepaalde stappen kan ondernemen in het kader van
een onderzoek naar eventuele subsidiëring van
groeisteden?
n Wethouder SANDBERG: We kunnen alles onderzoe
ken en ik ben best bereid te onderzoeken of die
t mogelijkheid bestaat. Wanneer echter wordt gevraagd
"stappen te ondernemen", gaat dat mij te ver, maar
a~ als men het instellen van een onderzoek als een
t stap beschouwt, kan ik daarmee akkoord gaan.
De VOORZITTER: Ik zou nu graag van de indie
ner van de motie willen vernemen wat er met het
door hem ingediende stuk moet gebeuren.
De heer MARTENS: Ik zou u willen vragen de
2 vergadering gedurende twee minuten te schorsen
voor overleg over de motie.
3
3. De VOORZITTER: Ik schors daartoe de vergade-
