22
13 JANUARI 1977
Mede omdat er naar wij menen te weten over deze
grondverkoop overleg met de woningbouwverenigingen
is gepleegd, hebben wij geen enkele behoefte aan
het ordevoorstel.
De heer VAN ASSELDONK: Eén van de punten die
mevrouw Paulussen heeft genoemd heeft ook in onze
fractie ten aanzien van de grondverkoop aan Wilma
zwaar gewogen. Ik meen echter dat deze verkoop en
de bouw van de eerste woningen in een breder kader
en op langere termijn moeten worden bezien. Ook
wij waren op zijn zachtst gezegd niet direct ge
lukkig met deze grondverkoop voor koopwoningen. De
V.V.D. is een partij die naar bevordering van het
eigen-woningbezit streeft en wij gaan dan ook, me
de omdat wij tegen een toewijzingsbeleid in deze
sector zijn, met deze grondverkoop akkoord. We
hebben echter in het dagblad De Stem gelezen dat
de heer Wiarda heeft gezegd dat nu juist premie
koopwoningen een mogelijkheid bieden om zwart geld
"wit" te maken en daardoor zijn we enigszins aan
het twijfelen gebracht. In de politiek kun je
evenwel niet "hebben en te goed houden"; hoewel
wij weten dat Wilma de woningen zal mogen toewij
zen, zouden wij het prettig vinden als de wethou
der enigszins zou kunnen voorkomen hoe hij dat
moet doen, zal nog moeten worden uitgezocht dat
de woningen om zwart geld "wit" te maken van hand
tot hand gaan. Een toewijzingsbeleid in dezen wij
zen wij af.
Mevrouw Paulussen heeft gezegd dat over het
te voeren beleid niet zou zijn gesproken, maar in
de vergadering van de commissies openbare werken
en financiën is het wel degelijk aan de orde ge
weest. Van de zijde van het college is toen geant
woord: "Ten aanzien van de in de woningsector te
bouwen woningen zal een toelatingsbeleid worden
gevoerd. Het niet voeren van een dergelijk beleid
ten aanzien van de overige te bouwen woningen is
ook een beleid. De vraag of er voor deze woningen
ook een beleid dient te worden gevoerd, zal eerst