22 13 JANUARI 1977 Mede omdat er naar wij menen te weten over deze grondverkoop overleg met de woningbouwverenigingen is gepleegd, hebben wij geen enkele behoefte aan het ordevoorstel. De heer VAN ASSELDONK: Eén van de punten die mevrouw Paulussen heeft genoemd heeft ook in onze fractie ten aanzien van de grondverkoop aan Wilma zwaar gewogen. Ik meen echter dat deze verkoop en de bouw van de eerste woningen in een breder kader en op langere termijn moeten worden bezien. Ook wij waren op zijn zachtst gezegd niet direct ge lukkig met deze grondverkoop voor koopwoningen. De V.V.D. is een partij die naar bevordering van het eigen-woningbezit streeft en wij gaan dan ook, me de omdat wij tegen een toewijzingsbeleid in deze sector zijn, met deze grondverkoop akkoord. We hebben echter in het dagblad De Stem gelezen dat de heer Wiarda heeft gezegd dat nu juist premie koopwoningen een mogelijkheid bieden om zwart geld "wit" te maken en daardoor zijn we enigszins aan het twijfelen gebracht. In de politiek kun je evenwel niet "hebben en te goed houden"; hoewel wij weten dat Wilma de woningen zal mogen toewij zen, zouden wij het prettig vinden als de wethou der enigszins zou kunnen voorkomen hoe hij dat moet doen, zal nog moeten worden uitgezocht dat de woningen om zwart geld "wit" te maken van hand tot hand gaan. Een toewijzingsbeleid in dezen wij zen wij af. Mevrouw Paulussen heeft gezegd dat over het te voeren beleid niet zou zijn gesproken, maar in de vergadering van de commissies openbare werken en financiën is het wel degelijk aan de orde ge weest. Van de zijde van het college is toen geant woord: "Ten aanzien van de in de woningsector te bouwen woningen zal een toelatingsbeleid worden gevoerd. Het niet voeren van een dergelijk beleid ten aanzien van de overige te bouwen woningen is ook een beleid. De vraag of er voor deze woningen ook een beleid dient te worden gevoerd, zal eerst

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1977 | | pagina 22