238
22 MAART 1977
De VOORZITTER: Wij zullen nu tot een beslis
sing over de motie moeten komen.
De heer KOERTSHUIS: Ik zou ter bekorting van
de vergadering willen voorstellen niet tot hoof
delijke stemming over te gaan, maar de gebruike
lijke formulering toe te passen.
De VOORZITTER: Bij een motie doe ik dat lie
ver niet; straks bij de beslissing over het colle
gevoorstel is die procedure misschien weer toepas
baar, maar over de motie wil ik graag hoofdelijk
laten stemmen. Met het oog op de voor- en tegen
stemmen is wat de heer Koertshuis voorstelt waar
schijnlijk niet verstandig.
De heer KOERTSHUIS: De fracties hebben zich
allemaal uitgesproken
De VOORZITTER: Het is denkbaar dat de uitslag
andersom uitvalt.
De motie van mevrouw Paulussen wordt hierna
in stemming gebracht en met 19 tegen 9 stemmen
verworpen
TEGEN hebben gestemd: de heren Van Graafei
land, Van Duijl, Van Dun en Ten Wolde, mevrouw
Van Rooij-van den Heuvel, de heren Van Asseldonk
en Van den Wijngaard, mevrouw Koek-van Merkom, de
heren Taks, Veelenturf, De Raaff, Koertshuis, Lam-
bregts, Suurmeijer, Visser, Van Dongen, Sandberg,
Gielen en Broeders.
VOOR hebben gestemd: mevrouw Muntjewerff-
van den Hul, mevrouw Stutterheim-Edelingmevrouw
Giebels-Sprengers, de heren Martens, Dreef, Hen-
driksen, Kaarsemaker, Crul en Welschen.
(Mevrouw Paulussen was tijdens de stemming
niet meer aanwezig.)
De VOORZITTER: Aan de orde is het nemen van
een beslissing over het voorstel van burgemeester
en wethouders.
