244
22 MAART 1977
in ieder geval duidelijk geworden -- de wethouder
heeft dat vanavond voor de eerste keer gezegd
dat het college en de meerderheidsfracties in fei
te uitverkoop houden. Hoewel wij daar al vaak op
hebben gewezen, is het tot nu toe altijd ontkend,
terwijl het toch ook weer, zij het op beperkte
schaal, in deze prijsstelling tot uiting komt. De
wethouder is de overgebleven stukjes grond aan
het "slijten", iets wat je naar onze mening, als
je voor geld van een gemeenschap verantwoordelijk
bent, niet moet doen. Als de grond namelijk voor
de helft van de prijs wordt verkocht, zal degene
die de grond verwerft, daar bij verkopen enz, geen
rekening mee houden en profijt behalen. Naar onze
mening moet de gemeente de billijkheid bevorderen
en de inkomsten verwerven die gerechtvaardigd zijn.
In dit verband zou ik aan het adres van de heer
Ten Wolde willen zeggen dat wij met "het geleverde
produkt" de geleverde grond bedoelen en dat naar
mijn mening de punten a. en b. niet met elkaar in
strijd zijn. Als de gemeente zich de normale in
komsten verwerft, treedt zij op als een goed koop
man en ik geloof niet dat iemand van degenen die
ook volgens de CDA.-fractie -- zo graag een
stukje tuin verwerven, daardoor zal worden afge
schrikt. Men zal de stukken grond toch kopen en
wij vinden onze motie dan ook redelijk.
De heer TEN WOLDE: Bij wijze van interruptie
wil ik bezwaar maken tegen de term "uitverkoop
houden". Het behoort mijns inziens tot de verant^
woordelijkheid van de gemeente ervoor te zorgen
dat er geen kosten worden gemaakt op plaatsen waar
het niet strikt noodzakelijk is.
De heer KAARSEMAKER: Dan begrijp ik de verge
lijking van de heer Ten Wolde met de koekjes van
"onze bakker" niet.
Wethouder VAN DUN: Ik denk dat nu bijna alles
is gezegd. De heer Lambregts heeft op een rapport
van de dienst beplantingen gepreludieerd. Teneinde