24
13 JANUARI 1977
een gegeven ogenblik in een latere raadsvergade
ring van "bijna beledigende opmerkingen" te wor
den beticht. Hoewel ik mij persoonlijk aangespro
ken voel, wil ik de vergadering niet ophouden,
maar ik hoop dat de heer Crul de liefde die hij
voor zusterpartijen koestert ook voor mensen in
het maatschappelijk verkeer heeft. Het is verve
lend als je bij een beantwoording van de kant van
het college het risico loopt ongemotiveerd naar je
hoofd geslingerd te krijgen dat je in de richting
van fracties "bijna beledigende opmerkingen" maakt.
Laat ik voorop stellen dat zulks geenszins mijn
bedoeling is.
Ik keer tot de zakelijke inhoud van de door
raadsleden gemaakte opmerkingen terug. Mevrouw
Paulussen heeft zich naar aanleiding van de nrs.
1 en 2 tegen de voorgestelde verkoop van groen
stroken aan bewoners verzet, omdat er openbaar
groen aan zijn bestemming wordt onttrokken. Er is
indertijd een nota inzake groenstroken uitgebracht
die ik aan mevrouw Paulussen en de progressieve
fracties graag ter lezing aanbeveel. Ik vind het
vervelend dat mevrouw Paulussen door te stellen
dat er openbaar groen aan zijn bestemming wordt
onttrokken slechts de halve argumentatie in de
raad noemt. Men dient namelijk te bedenken dat
hier ook een bepaald onderhoudsniveau voor de
dienst beplantingen in het geding is: het levert s
problemen op als de gemeente kleine groenstroken 1
die haar eigendom zijn steeds maar moet blijven s
onderhouden en de gemeenschap is wellicht met een 1
andere situatie meer gediend. Ik zeg dit omdat ik cl
vind dat men bij een standpuntbepaling alle argu- v
menten moet vermelden. d
Tegen de verkopen onder de nrs. 3 en 4 heeft
mevrouw Paulussen bezwaar omdat zij de kavels te h
groot vindt. De discussie over de grootte van ka- g
veis, die we al vaak hebben gevoerd, hoeven we o
naar ik meen niet te herhalen, want de argumenten k
aan weerskanten zijn duidelijk. cj
Sprekend over de verkoop aan Wilma heeft k
