14 APRIL 1977
263
voorstellen om redenen van subsidietechnische aard
in de commissie maatschappelijke dienstverlening
zijn behandeld. Wij denken echter dat de planning
en de uitvoering in handen van de sector ruimte
lijke ordening liggen. Onze vraag is of soortge
lijke voorstellen niet beter kunnen worden behan
deld door de commissie openbare werken. Dat lijkt
ons praktischer en logischer.
Tot slot zouden wij het college in overweging
willen geven de betrokken bewoners in begrijpelijke
taal mede te delen wat er in hun omgeving gaat ge
beuren en wat dat kost. Gelijktijdig zou naar onze
mening een beroep moeten worden gedaan op de ver
antwoordelijkheid van deze mensen voor de instand
houding van de voorzieningen. Dit is een praktisch
middel om de betrokkenheid bij de leefomgeving te
vergroten. Misschien is het mogelijk het onderwij
zend personeel van de scholen in deze wijken te
vragen hier eens met de kinderen over te praten.
We weten het allen: de woorden "inspraak", bewust
wording" en "solidariteit" worden nogal eens ge
bruikt, vaak in theoretische en retorische zin, om
van politieke zin maar niet te spreken. Hier ligt
naar de mening van de C.D.A.-fractie nu eens een
praktisch en eenvoudig aanknopingspunt. De handel
wijze die wij bepleiten zal zeker een goede uit
werking hebben.
De heer OOMEN: Van onze kant bij deze vier
voorstellen een korte bijdrage. Uiteraard steun ik
de opmerking over het inlichten van de bewoners,
hoewel ik aanneem dat al veel informatie zal zijn
verstrekt, aangezien in de voorstellen staat dat
de bewoners zeer nauw bij de voorbereiding betrok
ken zijn geweest. Verdergaande voorlichting is na
tuurlijk in ieder geval gewenst.
Van meer belang is een aspect van procedurele
aard, ten aanzien waarvan ik de woorden van de
heer Van Dongen eveneens kan onderschrijven, zij
het dat ik een kleine nuance zou willen aanbrengen.
Ook wij vinden dat voorstellen als deze op zijn
minst ook in de commissie openbare werken zouden
