13 JANUARI 1977 31 een enigszins somberder beeld, maar dat sluit niet uit dat wij vóór de vakantieperiode 1977 met elkaar praten over de koppeling van de problema tiek van de Haagse Beemden aan de verstedelij- kingsnota, het toewijzingsbeleid enz. De heer VAN ASSELDONK: Wij zijn niet vóór toewijzing van woningen, maar dat wil niet zeggen dat wij onder tafel geld willen geven aan mensen die in die woningen zitten. Wij zijn tegen mis bruik van gemeenschapsgelden, maar dat is heel iets anders dan dat we een woningtoewijzingsbe leid zouden willen voeren. Wethouder VAN DUN: Wij geven aan niemand geld onder tafel; wij verkopen op een ordentelijke manier volgens de algemene verkoopvoorwaarden van de gemeente Breda grond aan Wilma en dat betekent geenszins dat er onder tafel aan iemand wordt toegestopt. De heer VAN ASSELDONK: De heer Wiarda heeft in zijn nieuwjaarsrede gezegd dat de premiekoop woningen wordt gekocht door mensen die erin ho ren, maar dat deze niet onontvankelijk zijn voor verkooptransacties waarbij onder tafel een extra bedrag wordt ontvangen, terwijl in de verkoopakte de oorspronkelijke koopprijs staat. Natuurlijk kan het college dat niet tegengaan, maar het zou kunnen bijhouden of de woningen snel van hand tot hand gaan. Daarom vragen wij of het college deze gang van zaken zou kunnen voorkomen. Wethouder VAN DUN: Het enige instrument is de woonruimtewet. Ik zou de heer Van Asseldonk en zijn politieke vrienden willen vragen dit te over wegen omdat we hierover in het voorjaar zullen moeten discussiëren. Alleen de woonruimtewet biedt het college de mogelijkheid om een vinger achter de boord te krijgen en ik geloof dat elke raadsfractie en elk raadslid de toepassing van dit instrument bp haar politieke merites zal moe ten beoordelen, nog afgezien van de financiële

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1977 | | pagina 31