34
13 JANUARI 1977
niet de indruk wekken dat wij ondanks vijf keer
vragen, van welke kant dan ook, die toezeggingen
niet zouden hebben uitgevoerd. De nota ligt er en
als de commissie openbare werken vraagt de behan
deling in verband met persoonlijke motieven van
leden van die commissie aan te houden om een en
ander nader te kunnen bestuderen, dan heb ik daar
Mevrouw PAULUSSEN: Geen persoonlijke motieven
gewoon het feit dat je als amateur-politicus zo'n
belangrijke zaak niet in zes weken kunt bekijken.
Wethouder VAN DUN: Kennelijk zijn dat dan
geen persoonlijke maar andere motieven. Ik geef
dat mevrouw Paulussen graag toe, ik ken het ver
schil niet. In ieder geval hebben we duidelijk met
elkaar afgesproken dat men de nota nader zou gaan
bestuderen, maar dat betekent niet dat wij ten
einde raad, met als argument dat de behandeling
van de nota is uitgesteld, niet zouden moeten
overgaan tot het nemen van de daarmee samenhangen
de besluiten die de raad in het kader van de be
sluitvorming van 9 december dienen te bereiken. We
moeten in staat zijn die besluiten toch te nemen,
zonder eikaars uitgangspunten principieel en in
belangrijke mate te doorkruisen. Ik handhaaf na
mens het college de voorstellen aan de raad. Het
ordevoorstel van mevrouw Paulussen is, zoals ik
heb gezegd, voor ons onaanvaardbaar en ik verzoek
de raad dan ook de voorstellen 1 t/m 7 te aanvaar
den.
Het ordevoorstel van mevrouw Paulussen c.s.,
inhoudende dat de beslissing over het voorstel on
der nr. 6 zou moeten worden aangehouden, wordt
hierna in stemming gebracht en met 22 tegen 13
stemmen verworpen.
TEGEN hebben gestemd: de heren Sandberg, Van
Asseldonk, Van den Wijngaard, Gielen, Lambregts,
Van Banning, Veelenturf, Suurmeijer, Eissens, Taks
Van Dongen en Van Duijl, mevrouw Van Rooij-van den
