13 JANUARI 1977
37
PAND NIEUWE GINNEKENSTRAAT 20. (D)
14. bijlage nr. 13.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS INZAKE
HET OVERBRENGEN VAN DE ONDERGROND VAN GESLOOP
TE PANDEN VAN HET WONINGBEDRIJF NAAR HET
GRONDBEDRIJF. (D)
15. bijlage nr. 14.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS MET
BETREKKING TOT DE CENTRALE REGISTRATIE VAN
OPNAME WENSENDE BEJAARDEN (COMMISSIE EX ARTI
KEL 6 J WET OP BEJAARDENOORDEN)(R)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke
stemming wordt achtereenvolgens overeenkomstig de
ze voorstellen van burgemeester en wethouders be
sloten.
16. bijlage nr. 15.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VAN
6.229.001,VOOR DE HERBOUW VAN HET ZWEM
BAD HET EI. (G)
De heer VAN DONGEN: Ik wil hierover enkele
opmerkingen maken en wellicht ook enige vragen
stellen. De hoofdbedoeling van mijn betoog is dat
de raad zich even bezint op wat hij door dit voor
stel te aanvaarden eigenlijk gaat invullen. In de
cember 1975 ontvingen wij een pakket stukken over
Het Ei met allerlei tekeningen en beschrijvingen,
in totaal 30 cm hoog. Een en ander was het resul
taat van zorgvuldig onderzoek naar de ten aanzien
van Het Ei te ondernemen stappen. Vandaag staan we
voor het nemen van een beslissing. In de commissie
vergadering in de sector jeugd en sport waren alle
raadsleden blij met het voorstel: er zou weer iets
goeds in onze stad Breda tot stand worden gebracht.
Er zijn toen ook opmerkingen gemaakt dat klinkt
uit mijn mond misschien een beetje vreemd omdat ik
geen financieel deskundige ben op het gebied
van de financiën.
