18 APRIL 1977
391
proces zich opnieuw moeten voltrekken aan de hand
van de dan bekende inzichten, waarna.de invulling
van de ruimte ook opnieuw zal moeten worden bezien,
omdat het mogelijk is dat de opvattingen over de
geplande activiteiten veranderd zijn. Bij de metho
de die wij toepassen zijn wij tot nu toe met uiterst
minimale afwijkingen geconfronteerd; het gaat om
fracties van de begrotingen zoals wij die tot nu
toe hebben gekend en dat is te verwaarlozen. Gede
puteerde Staten hebben heel wat jaren ervaring met
onze methodiek opgedaan die door een aantal andere
gemeenten van ons is overgenomen en wij hebben met
gedeputeerde staten afgesproken dat wij bij belang
rijke afwijkingen de meerjarenbegroting per jaar
bijstellen
Ik wil mijn opmerkingen over de uitkering
uit het Gemeentefonds koppelen aan de bevolkings
groei en tevens in verband brengen met de Haagse
Beemden. Op 9 december jl. is ingegaan op de finan
ciële "mits" ten aanzien van de Haagse Beemden,
welke financiële mits is opgeheven door uit te gaan
van een bepaald aantal mensen dat in de Haagse Beem
den zal gaan wonen. Het is ook logisch uit te gaan
van de bevolkingsgroei die door de Haagse Beemden
kan worden verwacht. Wij weten niet zeker hoe groot
die groei zal zijn, maar wij hebben gesteld dat er
te aanzien van de activiteiten, de kosten en in
samenhang daarmee de bevolkingsgroei, een bewa
kingsprocedure moet komen die kan leiden tot herzie
ning van de cijfers bij eventuele tegen- en meeval
lers. Over de "winst" van de Haagse Beemden wil ik
opmerken dat in de beginfase de kosten worden ge
maakt, terwijl de inkomsten pas later komen. Dit is
inherent aan de ontwikkeling van een groot stads
deel, eerst moet nu eenmaal worden geïnvesteerd om
het stadsdeel tot ontwikkeling te brengen, opdat
de mensen er goed kunnen wonen. Er is in de planpe
riode een overschot te verwachten, maar indien de
last die op het gemeentelijk apparaat drukt tenge
volge van de activiteiten inzake de Haagse Beemden
het college kan aan de Haagse Beemden slechts
