18 APRIL 1977
397
het jachtplan goed uit te denken, opdat over het
schieten van de beer wat meer zekerheid ontstaat
dan wij op dit moment hebben. Het is zinnig wat
minder van die te verwachten winst te gebruiken,
zodat later gemakkelijker kan worden bijgesteld.
Wij hebben hierover twee technische, voorzichtige
opmerkingen zonder dubbele bodem gemaakt, omdat wij
graag de ruimte die ons wordt voorgetoverd willen
invullen zonder dat wij daarmee in de toekomst pro
blemen krijgen.
Over de belastingen bestaat nu duidelijkheid,
de 5,5 moet worden gezien als een rekencijfer
waartoe wij .thans niet besluiten. Als dit inder
daad het geval is behoeft hierover wat mij betreft
niet meer te worden gepraat.
Het principe dat ten grondslag ligt aan ons
voorstel met betrekking tot het E.N.W.A. is duide
lijk; wij menen dat gewerkt moet worden met open
bare nutsbedrijven die geen winstuitkeringen ten
behoeve van de algemene middelen behoeven te doen.
Wij geloven met het college dat het moeilijk zal
zijn ons voorstel, indien het wordt aangenomen,
reeds in 1978 te realiseren.
De heer GEENE: De voorzitter heeft zoeven uit
voerig verklaard hoe de tarieven tot stand komen.
Wij kunnen daar moeilijk onderuit, terwijl de mid
delen langs een andere weg ook weer ten goede ko
men aan de gemeenschap. Waarom vindt de heer
Welschen dit niet reëel?
De heer WELSCHEN: Als men van het E.N.W.A.
dit geldt ook voor de andere openbare bedrij
ven een winstuitkering in de algemene middelen
verwacht en het bedrijf op die manier een taak op
legt, kan dit leiden tot het streven naar een be
paalde omzet en tot een niet goede tarifering. Het
streven naar een bepaalde omzet is in strijd met
de voorzichtigheid die moet worden betracht bij
bijvoorbeeld het verbruik van energie en grondstof
fen. Voorts legt men, als in de tarieven ruimte
