398
18 APRIL 1977
aanwezig is, een belasting op zonder duidelijk te be
maken dat dit het geval is. zo
De heer TEN WOLDE: De heer Welschen legt een
relatie met energiebesparing. Ik wil opmerken dat he
juist de prijsvorming een middel is om tot energie- pr
besparing te komen, zowel in de industriële als in pr
de privaatsector. Hetgeen door de heer Welschen be
wordt betoogd is het omkeren van de normale gang
van zaken.
tr
De heer WELSCHEN: Als de tariefstelling be- te
wust gehanteerd wordt als middel tot beperking van gr
het energieverbruik, dus als men bewust tracht is
door middel van de tariefstelling bijvoorbeeld het ne
watergebruik te beperken, valt er met ons te pra- vc
ten. Als echter in de tarieven als het ware slui- hi
pend een soort belasting terecht komt is dat heel sc
iets anders. ze
ti
De heer TEN WOLDE: Dat moet u niet als argu- de
ment gebruiken. Ik begrijp niet dat in het ene ge- nu
val wél winst mag worden gemaakt en in het andere al
niet. ee
ee
De heer WELSCHEN: Als de gemeenschap besluit ge
bepaalde voorzieningen die zij wenst via tariefver- li
hogingen te realiseren is dat denkbaar. Ik zie mo- de
gelijkheden in bijvoorbeeld het zwaar belasten van ge
rookwaren of drank, zoals men dat in de Scandina- wc
vische landen doet en vind het juist als men op li
grond van de motivering dat het gebruik van deze st
voor de gezondheid schadelijke artikelen moet wor- je
den tegengegaan zo'n beslissing wil nemen. In dit re
geval is echter sprake van winst maken zonder dat is
de burger dit goed in de gaten heeft. Dat is mijn pe
probleem. ge
E.
De heer TEN WOLDE: Het gaat om het effect! wi
clc
De heer WELSCHEN: Dat het geld goed zal worden ve
