402
18 APRIL 1977
mij via de heer Welschen heeft bereikt. Inderdaad
is de methodiek die in het verleden is gevoerd tot
nu toe onverkort voortgezet, maar het tarievenbe-
leid wordt al vele jaren op deze jaren gevoerd en
zal aan de orde komen in de sector-beleidsnota in
zake de bedrijven. Nadrukkelijk wordt gesteld dat
met het tarievenbeleid in het kader van de gemeen
telijke huishouding naar een zo autonoom mogelijk
beleid wordt gestreefd, met behoud van een grote
mate van uniformiteit met landelijke, provinciale
casu quo regionale tariefstructuren. Hetzelfde
geldt voor de gas- en electriciteitstarievenZo
veel mogelijk worden de tarieven gehandhaafd die
landelijk door het VEGIN worden geadviseerd, ter
wijl in provinciaal verband de tarieven van de
n.v. P.N.E.M. zoveel mogelijk worden gevolgd. Mijns
inziens is dit ook bekend bij de federatie.
Het zou onprettig overkomen als wij in de door
ons te volgen systematiek geen rekening zouden hou
den met een zekere winstcapaciteit en de oplossing
in de recognitiën zouden zoeken. Zulks zou mijns
inziens minder elegant zijn.
Wij vinden de ook door het college gesigna
leerde risico's alleszins aanvaardbaar, omdat wij
jaarlijks de mogelijkheid hebben erop in te spelen
en er ook zeker jaarlijks zal worden bijgesteld.
Wij leggen niets voor jaren vast, maar stellen
slechts de voorlopige budgettaire capaciteit vast.
Wij hebben in het fonds Grote Werken een risicodek
king en het is overigens de vraag of de risico's
wel zo groot zijn als de heer Welschen vreest. Wij
hebben dikwijls over de exploitatie van de Haagse
Beemden in de raad gesproken en het is duidelijk
dat wij liever niet spreken over een winst aan het
einde van de rit. Het moet echter wel mogelijk zijn
de Haagse Beemden uiteindelijk in gebruik te nemen
in de vorm zoals wij die hebben gedacht en dat met
dit doel voor ogen bepaalde zaken naar voren worden
gehaald vind ik aanvaardbaar. Als dit niet mogelijk
zou zijn, zou het verloop van de bevolking in de
toekomst doorgaan. Vele mensen zouden zich elders
